mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych

t. 6-7

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaku w A1 i WL

!!!   miniat: wycinek.                   Tu bez kliszy 

 w KJ

EZnieU

 w KK

EZnieU1

 w KB

EZnieU2

 proponowane przez redakcję
..

W A1 nie ma żadnych widełek dynamicznych ani akcentów w t. 5-18, co jest konsekwencją roboczego charakteru tego autografu. Do tekstu głównego przyjmujemy znak będący próbą rekonstrukcji [A2] na podstawie dwóch jego odwzorowań w KJ i KK. Odczytanie obu obarczone jest zresztą niepewnością ze względu na użycie skrótowego zapisu partii l.r., a w KJ także brak synchronizacji zapisu partii obu rąk. W rezultacie wersje obu tych kopii, a nawet interpretację KK podaną w KB można uważać za potencjalnie trafne odczytanie intencji Chopina. Brak znaku w WL to przypuszczalnie pomyłka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Bałakiriewa

t. 7

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

A (→Wn)

Wf
..

Widełki crescendo nieco różnią się zakresem. W porównaniu z A (→Wn), w Wf widełki rozciągnięto na całą przedostatnią grupę triolową. W Wa nie ma ich wcale (por. uwaga do t. 7-9).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 7-8

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

  w AT

!!!       miniat: t. 7, tylko górna 5-linia, bez łuku.                 = AW (EZnieU);     = EZnieU3

  w AW

!!!      EZnieU

Bez znaków w KG (→Wn)

!!!        Tu pusta klisza 

  w KDP i Wf

!!!    TGTU

  w Wa

!!!     EZnieU2
..

Brak   w KG (→Wn) to prawdopodobnie przeoczenie kopisty. Spośród niewielkich różnic zasięgu znaków w poszczególnych źródłach jedynie krótsze widełki AW mogą sugerować nieco odmienne ukształtowanie niuansu. W tekście głównym podajemy widełki na podstawie Wf (i KDP).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Błędy KG

t. 7-8

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Widełki w A

Wf (→Wa), Wn2op (→Wn3op) i Wn2As

Bez znaków w Wn1op i Wn1As
..

Widełki  są w Wf przesunięte – wbrew A – na początek taktu. Zdaniem redakcji, jest to niedokładność. W Wn1op i Wn1As przeoczono oba znaki  i  w tych taktach, co uzupełniono w późniejszych Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wn

t. 7-8

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III

Dwa równe znaki  w KG

Jeden znak  w Wf

Dłuższy znak  w Wn1

Różne  w Wn2mar (→Wn2)

Krótszy znak  w Wa1

Różne  w Wa2
..

Zapis KG, odwzorowujący skrótową notację [A], oznacza zdaniem redakcji dwa znaki . Do podobnego wniosku doszedł też adiustator Wn2mar (→Wn2), natomiast Wf i Wn1 podają widełki tylko w t. 7. Co ciekawe, w analogicznej sytuacji w t. 11-12 wszystkie wydania umieszczają oznaczenia w obu taktach (ale różnią się sposobem potraktowania pedalizacji). Jeśli chodzi o zakres znaków, to w tekście głównym przyjmujemy uśrednione znaki KG i Wf, gdyż występująca między nimi różnica szesnastki wydaje się nieistotna. Dłuższe znaki Wn i krótsze Wa to zapewne niedokładności odczytania podkładów.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn