Zagadnienia : Dopiski WfJ
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 20
- Następna »
t. 13
|
Utwór: op. 27 nr 2, Nokturn Des-dur
..
Łuk dopisany w WfJ to, zdaniem redakcji, nie tylko uwaga lekcyjna, ale i ulepszenie niedokładnej notacji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfJ |
|||||||||
t. 13
|
Utwór: op. 27 nr 2, Nokturn Des-dur
..
W Wf ostatnia szesnastka l.r. jest błędnie podpisana pod ostatnią trzydziestodwójką pr.r. Linia dopisana w WfJ wyznacza właściwą synchronizację partii obu rąk. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Znaki synchronizacji , Dopiski WfJ |
|||||||||
t. 13
|
Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll
..
Obie wersje oznaczeń dynamicznych zapisanych w egzmplarzach lekcyjnych wskazują na zastosowanie efektu echa. W tekście głównym podajemy wskazania WfS, w którym idea kontrastu wyrażona jest w sposób czytelniejszy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Dopiski WfJ |
|||||||||
t. 15
|
Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll
..
W tekście głównym uwzględniamy palcowanie WfS i WfJ, różniące się jedynie sposobem zaatakowania 1. nuty frazy. Wprawdzie w WfS oznaczono palcowanie tylko dla 1. nuty taktu, ale zgodność obu palcowań w jego dalszej części wynika z wpisów w WfS w analogicznych t. 19-20. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ |
|||||||||
t. 16-18
|
Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll
..
W zakończeniu frazy, począwszy od ostatniej szesnastki t. 16, WfJ i WfS podają całkowicie odmienne palcowania. Jedyny wspólny punkt, 5. palec na D w t. 17, pozwala przy tym traktować niezależnie palcowanie zastosowane przedtem i potem – można np. użyć 1. palca dopiero na A, jak jest w WfS, ale dokończyć 3. palcem na Fis, co wskazano w WfJ. Natomiast 3. palec wpisany w WfJ na początku t. 18 nie łączy się z drugim, którym oznaczono poprzednie Fis w WfS. W samym WfS półnuta G w t. 18 nie ma wskazanego palcowania – widoczne pod nią niezbyt czytelne znaki nie tworzą zdaniem redakcji cyfry – tak iż obie nuty w t. 18 należało przypuszczalnie grać 1. palcem, zgodnie z łukowaniem wyraźnie oddzielając frazy. Niewykluczone zresztą, że jedna z dopisanych tam kresek podkreśla takie właśnie oddzielenie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 20
- Następna »