mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KF

t. 5-10

Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll

..

W Wa łuk l.r. w t. 5 – pierwszym w nowej linii tekstu – rozpoczyna się od 1. ósemki, mimo że łuk w poprzednim takcie wskazuje na kontynuację. Niedokładność była zapewne skutkiem ubocznym przeniesienia łuku w t. 5-7 pod nuty (skądinąd uzasadnionego, gdyż pisownia Wf jest tu nielogiczna: łuk w t. 1-4 poprowadzony jest pod nutami, a jego kontynuacja w t. 5-7 – nad).
Niekonsekwentne łuki na przejściach do nowej linii występują także w KF i Wn – łuki w taktach rozpoczynających nową linię (t. 6 i 10 w KF oraz 5 i 9 w Wn) biegną od 1. ósemki taktu wbrew notacji na końcach poprzednich linii. (Niedokładności KF nie odtwarzamy w naszych transkrypcjach ze względu na odmienny podział na systemy.)

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 5-6

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

..

W KF (→Wn) t. 5 jest ostatnim w linii, a łuki l.r. nie wskazują w KF na kontynuację, co stoi w wyraźnej sprzeczności zarówno z pisownią A, jak i oczywistym sensem muzycznym. W Wn łuk w t. 5 dochodzi tylko do ostatniej ćwierćnuty, jednak w t. 6 widać ślady przesuwania początku łuku tak, by sugerował kontynuację z poprzedniego taktu. W t. 9-12, które w Wn oparte są na zapisie t. 5-8 w KF (t. 9-12 są w KF oznaczone jedynie skrótowo jako powtórzenie t. 5-8), wydanie to ma ciągły łuk, co w jakimś stopniu potwierdza oczywistość muzyczną łukowania w tym miejscu. Biorąc to pod uwagę, wersję z podziałem łuku pomiędzy t. 5-6 i 9-10 odtwarzamy jedynie w transkrypcji graficznej KF (wersja "transkrypcja").

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KF

t. 6

Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur

Łuki rozdzielone w A (→Wf→Wa) i KGS

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, wycinek.                     TGTU łuki od końca t. 4 do początku t. 8.

Łuki zachodzące w KF (→Wn)

jak war_11, ale w t. 5-6 łuk EZnieU (reszta TGTU)

Bez łuków w KXI
..

Wersja KF (→Wn) jest najprawdopodobniej rezultatem niezrozumienia notacji A przez Fontanę – drugi z łuków w tym takcie wydaje się rozpoczynać wcześniej ze względu na ślad wiązania ósemkowego, przebijający z zapisanego na następnej stronie Preludium fis nr 8.
Brak łuków w KXI – patrz uwaga do t. 1-12.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KF

t. 6-14

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

Akcenty długie w A

! miniat: wycinek t. 6, tylko górna 5-linia.
TGTU = 6 akcentów długich w t. 6, 8 i 14

Krótkie akcenty w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

zamiast długich
..

W A wszystkie akcenty w t. 6, 8 i 14 są wyraźnie długie, czego jednak nie zrozumiano ani w KF (→Wn), ani w Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Niedokładności KF

t. 7-8

Utwór: op. 43, Tarantela

A, KF3 (→Wf→Ww)

Wn

Wa
..

Łuki Wn i Wa są z pewnością niedokładne. Niewykluczone, że było to wynikiem niejasnego zapisu łuków w kopiach Fontany, służących tym wydaniom za podkład (np. gdy t. 7 był tam ostatni w pierwszej linii tekstu). W każdym razie notacja łuków w A nie pozostawia wątpliwości co do intencji Chopina w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności KF