mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KG

t. 252-257

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja Wa

!!!   [miniat: 2 ostatnie ósemki t. 252, t. 253, 2. ósemki 254, tylko dolna 5-linia.

4 zmiany pedału, czyli zestawy gwiazdka+Ped: 253-254 (ta też na miniaturze), 254-5, 255-6 i 256-7]

KG (→Wn)

!!!   [bez zmian pedału = pusta klisza]

Wf

!!!   [5 zmian pedału: wszystkie, które są w Wa i jeszcze 252-3]

Wariantowa propozycja redakcji

!!!!!!!! NOWE TGTU !!!!!!!!!!

5 zmian pedału jak w Wf, pierwsza w nawiasie okrągłym
..

Pedalizacja Wa i Wf różni się tylko obecnością lub brakiem zmiany pedału na początku t. 253. W tekście głównym proponujemy obie te możliwości w formie wariantowej. Pedalizacja KG (→Wn) również może być autentyczna (por. pedalizację Wa w t. 259-265), ale całkiem prawdopodobna jest też pomyłka kopisty, który mógł wpisać tu pedalizację z następnej linijki (właśnie z t. 259-265, w których KG w ogóle nie ma oznaczeń pedału).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG

t. 259-265

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja Wa

!!!   [miniat: t. 259-61 + 2. ósemki 262, tylko dolna 5-linia, bez fz i pr.r. w t. 259.

tylko Ped na 1 w 259 i końcowa gwiazdka 265]

Bez znaków w KG (→Wn)

!!!   [pusta klisza]

Pedalizacja Wf

!!!  [Ped na 3 (pod ósemkami) 259 i wszystkie znaki TGTU do końca 265 ale bez nawiasów]

Wariantowa propozycja redakcji

!!!   [TGTU]
..

Brak znaków pedału w KG (→Wn) to najprawdopodobniej wynik pomyłki kopisty (patrz też uwaga do t. 266). Natomiast pedalizacja Wa jest zapewne autentyczna (por. analogiczne rozwiązanie w t. 268-271, poświadczone zarówno w Wa, jak i KG). W Wf wątpliwości budzi umiejscowienie znaku  w t. 259. Zdaniem redakcji jest to niedokładność wynikająca niemal na pewno z niezrozumienia rękopiśmiennego podkładu i braku miejsca w okolicach nuty Des1 (por. t. 267). W tekście głównym proponujemy dwie najprawdopodobniej autentyczne pedalizacje (Wa i zmodyfikowane w t. 259 Wf) w postaci wariantowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy KG

t. 264

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Oktawa w KG (→Wn)

!!!   miniat: ten akord, tylko górna 5-linia.           Tu pusta klisza 

Akord w Wf (→Wa)

TGTU (główka gis2)
..

Porównanie z analogicznymi motywami w kilku miejscach Scherza dowodzi, że brak nuty gis2 na ostatniej ćwierćnucie to niemal na pewno pomyłka kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG

t. 266

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja w Wa i Wf

!!!!   [miniat: ten takt, dolna 5-linia, pedały wyżej niż na kliszach.

TGTU]

Bez znaków w KG (→Wn)
..

KG (→Wn) nie ma znaków pedalizacji w tym takcie. Jest to niemal na pewno pomyłka kopisty (patrz też uwagi do t. 260-265 i 265-266).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG

t. 273-282

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Dwa łuki w KG (→Wn)

!!!   miniat: t. 273 i 275-276, z numerami taktów, tylko dolna 5-linia, bez pedału, wersja bez ligatur.                   EZTU 273 i EZnieU1 dalej

Interpretacja łuków KG proponowana przez redakcję

EZTU

Łuk od t. 276 w Wf

EZnieU.         na miniat wersja z ligaturami

Uzupełnienie łuku Wf

EZTU 273 i dalej EZnieU

Łuk od t. 273 w Wa

EZnieU2

Inna interpretacja łuków KG
..

Rozpoczęcie łuku KG (→Wn) w t. 275 jest zapewne pomyłką – por. łuk Wf, rozpoczynający się takt później. Być może jednak intencją piszącego było połączenie tego łuku z łukiem w t. 273. Możliwość tę uwzględniamy także ze względu na łuk Wa, który jest najprawdopodobniej efektem przedłużenia przez Chopina łuku Wf2 w podkładzie do Wa. O ile jednak idea objęcia wszystkich omawianych taktów jednym łukiem nie budzi zastrzeżeń, o tyle moment rozpoczęcia łuku mógł być niewłaściwie odczytany przez sztycharzy Wa (por. uwagę dotyczącą analogicznych sytuacji w środkowej części Scherza). Propozycja uzupełnienia wersji Wf wynika z przekonania, że pominięcie łuku w t. 273 nie było w tym wydaniu zamierzone. Nie licząc pierwszej spośród podanych wyżej wersji, każdą z pozostałych można uznać za odpowiadającą intencji Chopina na pewnym etapie kształtowania się notacji tej frazy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG , Autentyczne korekty Wa