Zagadnienia : Błędy KK
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »
t. 60
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
W A1 kropka dotycząca fis2 znajduje się być może pod liczbą 13. Brak kropek w KK (→KB) i WL to zapewne przeoczenie Kolberga. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KK |
||||||||
t. 61-62
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Spośród dwóch wersji pochodzących od [A2] dajemy pierwszeństwo KK ze względu na jej zgodność z niewątpliwie autentyczną wersją A1. Krzyżyk podwyższający w KJ e1 na eis1 w t. 61 mógł być postawiony omyłkowo np. wskutek podobieństwa figur w t. 61-63. Z drugiej strony, nie można jednak wykluczyć, że Chopin chciał już w t. 61 wprowadzić durowy wariant toniki – por. kilku- lub kilkunastotaktowe, majorowe zakończenia Nokturnów e WN 23, cis op. 27 nr 1, fis op. 48 nr 2 czy f op. 55 nr 2. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy KJ , Niedokładności KJ , Błędy KK |
||||||||
t. 63
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Brak łuków w KK można wytłumaczyć rozproszeniem uwagi kopisty na końcu pracy – pominął on także znak . Dłuższe łuki obu rąk to dodatek Bałakiriewa, tak jak olbrzymia większość pozostałych łuków KB. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KK |
||||||||
t. 63
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Za brak znaku w KK i pochodzących od niej źródłach odpowiada najprawdopodobniej rozproszenie Kolberga – patrz uwaga o łukach (powyżej). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KK |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »