mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wp

t. 26-28

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Rytm i a1 w KJ

!!!   miniat: 2 ósemki l.r., bez łuku nad, bez nawiasu. Tu jak w źródle - jednogłosowo, 2. ósemka a1.

Rytm i f1 w WF

!!!   jak KF, tylko z f1

Rytm i f1 w Wp

!!!   TGTU
..

Jednogłosowa notacja 1. akordu t. 26 i 28 w KJ i WF jest prawdopodobnie niedokładna: pisownia KJ w t. 25 i 27 dowodzi, że Chopin w [AI] nie oznaczył precyzyjnie przedłużeń nuty basowej. W tekście głównym podajemy w obu taktach notację Wp w postaci użytej w t. 26; daje ona konsekwentny podział na głosy, w którym dwudźwięki uderzane na mocnych częściach t. 25-26 mają wartość ósemek. Por. t. 30.

Jako 2. ósemkę t. 26 KJ ma najprawdopodobniej błędnie a1. Patrz uwaga do 4. ósemki tego taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp

t. 30

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Ósemka g w KJ i Wp

!!!   miniat: te 2 ósemki l.r. Tu jak w KJ

Ćwierćnuta g w WF

!!!   TGTU
..

W KJ i Wp cały 1. akord taktu zapisany jest jako ósemka (na jednej laseczce). Porównanie z notacją analogicznych t. 26 i 28 przekonuje o prawidłowości dwugłosowej notacji WF, którą podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp

t. 32-34

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i WF

!!!   miniat: od 2. do 5. ósemki, obie 5-linie. Bez ben marcato ani f. Tu pusta klisza

 w Wp

!!!   wg źródła - te na początku taktów są przesunięte w prawo. Trzeba je umieścić tak, by nie właziły na ten. z KJ i WF (dotyczy obu znaków 32 i pierwszego 34)

 proponowane przez redakcję

!!!!!!  ZMIANA TGTU   !!!!!!  Drugie widełki w t. 32 oraz te w t. 34 trzeba obrócić o 6o i trochę podnieść, żeby zmieścić pod nimi ewentualne ten. To wychodzi całkiem ładnie, więc można zrobić podobnie z drugim znakiem w t. 33. Pierwszy znak w t. 33 też trzeba lekko podnieść lub obrócić, żeby się dłuższy niż w TGTU łuk (do ósemki) zmieścił.
..

Pięć znaków  w tych taktach występuje tylko w Wp. Odtwarzamy je w tekście głównym nieco przesunięte, gdyż nie ulega wątpliwości, że ich zasięg musi pozostawać w czytelnej relacji z wznoszącymi motywami trzydziestodwójkowymi.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp

t. 33

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaku w KJ i WF

!!!   miniat: ta ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia, zwęzić światło między nutą a kreską taktową. Tu pusta klisza

< w Wp

> proponowany przez redakcję
..

Widoczny tylko w Wp znak akcentu jest odwrócony w lewo. Nie jest więc zupełnie jasne, jak należy go interpretować. W tekście głównym proponujemy interpretację zakładającą błąd odwrócenia znaku. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Odwrócenie znaku , Niedokładności Wp

t. 38

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

KJ

!!!   miniat: ten takt, dolna 5-linia. Tr=jak w źródle (same ósemki, laski w dół, wiązania 4+2; bez skreślonej nuty). Red= to samo tylko główka b półnutowa na początku .

WF

!!!   miniat i klisza jak w t. 10-11, z pominięciem części dotyczącej t. 10

Wp, interpretacja

!!!   tr=pusta klisza, red=TGTU
..

We wcześniejszych źródłach wypisana jest wersja zbliżona do wersji analogicznego t. 11 (KJ) lub identyczna z nią (WF). W tekście głównym podajemy wyraźnie odmienną wersję Wp, powtórzoną z t. 11 (t. 38 jest pierwszym z oznaczonych jako Dal Segno).

W KJ zwraca uwagę skreślenie nuty f na 3. mierze taktu, dokonane w sposób znany z Chopinowskich poprawek w egzemplarzach lekcyjnych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp