Zagadnienia : Zmiany linii głównej

t. 151

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

..

W A widać ślady poprawki motywu l.r., który pierwotnie brzmiał: .

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Zmiany linii głównej

t. 173

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

Mordent w A

EZnieU

Przednutka w Wf (→Wn,Wa)

EZTU

..

Przednutkę w Wf (→Wn,Wa) uważamy za najpóźniejszą wersję autentyczną, mimo iż wydaje się, że występujący w A mordent nie był w korekcie usuwany. Brak śladów poprawek w druku sugeruje, że sztycharz Wf pominął ozdobnik, a korygując Wf, Chopin po prostu dodał przednutkę. Kreślenia w A świadczą więc o wahaniu kompozytora, gdyż to właśnie przednutka została tam skreślona i zastąpiona przez mordent. W tej sytuacji obie wersje można traktować jako równorzędne warianty. Podobne oboczności spotykamy także w innych jego utworach, np. w Balladzie As op. 47, t. 3 i 39 czy Mazurku c op. 30 nr 1, t. 1, 5 i 9, 13.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina , Skreślenia A , Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej

t. 173

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez ozdobnika w ApI i A (→WnWa,WfSB)

 w Wf

TGTU

..

Mordent nad 1. nutą został przez Chopina dodany w korekcie Wf. Ozdobnik – , który u Chopina często jest równoznaczny z  – znajduje się także w partii fletu ApI.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej

t. 175

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Akordy w ApI

EZnieU1 obie ręce

Akordy w A (→WnWa,WfSB)

EZnieU

Akord i oktawa w Wf

EZTU

Alternatywna propozycja redakcji

! miniat: Corel;              EZnieU2

..

Wersja ApI odpowiada z grubsza wersji orkiestrowej, w której 2. i 3. ósemka są pod względem wysokościowym prawie (w ApI) lub całkiem (w głosach drukowanych) jednakowe. Także w A (→WnWa,WfSB) Chopin tylko dopełnił akordy pr.r. Zdecydowaną odmianę przyniosła – niewątpliwie Chopinowska – korekta Wf i tę wersję jako najpóźniejszą podajemy w tekście głównym. Propozycja alternatywna, analogiczna do zakończeń 1. i 3. wariacji, uwzględnia możliwość nieporozumienia przy realizacji tej korekty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej

t. 176

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Podstawowa wersja ApI oraz tekst A (→WnWf,Wa,WfSB)

TGTU

Alternatywna wersja ApI, 1. redakcja

! miniat: Corel;           EZnieU1

Alternatywna wersja ApI, 2. redakcja

! miniat: wycinek;           EZnieU2

..

W ApI 2. połowa taktu ma wpisane najprawdopodobniej 3 wersje, z których najwcześniejszą, zapisaną normalnym pismem, podajemy jako tekst tego rękopisu (jest on zgodny z wersją pozostałych źródeł). Tekst dopisany następnie drobniejszym, szkicowym pismem zawiera naszym zdaniem wersję użytą w pozostałych źródłach w t. 180 i 192 oraz jej wcześniejszą redakcję, zapisane tak, jakby tworzyły jedną wersję. Na istnienie dwóch redakcji tego pomysłu melodyczno-rytmicznego wskazuje różnica wielkości główek nutowych i zapis sugerujący zastąpienie drobniejszych nut przez nieco większe (ale i tak mniejsze od pierwotnego zapisu).

[Dodać do tego pełny o wszystkich tych miejscach + info, że podobnie w kolejnych taktach – Chopin traktował zapis ApI jako szkicownik pomysłów, które dopiero na etapie powstawania A wybrał i uporządkował, przebrał i porozmieszczał w różnych miejscach zgodnie z generalną zasadą wariacyjności (najpierw prościej, potem komplikacje, z możliwymi odstępstwami)]

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu , Zmiany linii głównej