Zagadnienia : Niedokładności KF
t. 629-631
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Różnice zakresu widełek mają zdaniem redakcji charakter przypadkowych niedokładności w odtworzeniu pisowni A. W tekście głównym zachowujemy znak postawiony ręką Chopina, choć moment jego rozpoczęcia nie łączy się w czytelny sposób z innymi elementami notacji, co zresztą było przypuszczalnie przyczyną rozbieżności w pozostałych źródłach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF |
||||||
t. 718-719
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Zakończenie łuku A może sprawiać wrażenie niedokładnego, toteż interpretacja tego łuku w KF (→Wn) jest być może właściwa. Jako argument za taką interpretacją można podać znacznie krótszy łuk A w identycznej frazie 4 takty dalej. Za prawidłowością łuku A przemawiają jednak wyraźne łuki w analogicznych sytuacjach w t. 758-759 i 762-763, toteż w tekście głównym zachowujemy notację A. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności KF |
||||||
t. 726
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Wcześniejsza zmiana pedału w KF (→Wn) to konsekwencja niedokładności kopisty, który przypuszczalnie uznał zapis A za niedokładny. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KF |
||||||
t. 730-731
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W A ósemki pr.r. są w tych taktach zapisane później, niż by to wynikało z zapisu partii l.r., co jest jedną z przyczyn trudności w interpretacji oznaczeń pedalizacji. Znaki rozpoczynają się pod 1. ósemką pr.r., ale kończą już po ostatniej ćwierćnucie l.r., co w większości źródeł odtworzono jako na 3. mierze taktu. Pedalizacja taka niepotrzebnie – wbrew cresc. – zubaża brzmienie, gdyż inaczej niż w poprzednich taktach pierwsze dwie ósemki każdego pasażu nie wchodzą w skład budowanego pedałem akordu. W tekście głównym zachowujemy w tych taktach wzorzec pedalizacji z poprzednich pasaży, co jest naturalne od strony pianistycznej i niesprzeczne z notacją A. Rozwiązanie to zastosowano w Wn2, natomiast w Wn3 przywrócono zapis KF (→Wn1). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KF , Niedokładności A |
||||||
t. 780
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W A nie jest jasne, jakie znaki staccato (w obu rękach) Chopin miał na myśli. W pierwotnej, skreślonej wersji tego taktu były to kropki, jednak w wersji ostatecznej znaki są wyraźnie wydłużone w pionie, zwłaszcza w pr.r. Brak tych znaków w Wf (→Wa) to przypuszczalnie wynik niezrozumienia A – znak nad półnutą w pr.r. można było uznać za część fermaty, co z kolei mogło wpłynąć na pominięcie znaku w l.r. Czym kierowano się w Wn2 (→Wn3), pomijając kropki widoczne w Wn1 – trudno powiedzieć. Być może uznano je za sprzeczne z kropkami przedłużającymi i fermatami. Chopin wszakże uważał zapewne sposób wydobycia dźwięku za niezależny od długości jego wybrzmienia – regulowanej pedałem – i nic nie wskazuje, by chciał rezygnować z podkreślenia znakami staccato triumfalnego gestu kończącego Scherzo. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy Wf , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Kliniki , Niedokładności KF , Niedokładności A |