Zagadnienia : Błędy wynikające z poprawek
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 33
- Następna »
t. 4
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Pochodzenie dodatkowej nuty es, którą w 1. akordzie taktu ma Wf (→Wn,Wa), nie jest jasne. Chopin mógł ją dodać korygując Wf, ale bardziej prawdopodobne wydaje się, że została ona wydrukowana omyłkowo zamiast g (błąd tercjowy) lub B (na tę możliwość wskazuje długość wężyka arpeggio). Prawidłową nutę następnie dodano, ale nie usunięto pomyłkowej, co jest charakterystycznym błędem sztycharzy (przy ówczesnej technice druku usunięcie znaku było operacją bardziej skomplikowaną i pracochłonną niż dodanie). Podobne błędy popełniono niejednokrotnie w utworach Chopina, np. w Scherzu h op. 20, t. 135 i 292, Balladzie g op. 23, t. 171 i Polonezie A op. 40 nr 1, t. 93. Por. uwagę do Etiudy Ges nr 5, t. 59. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 8
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
W A przed 2. trzydziestodwójką 3. grupy widać skreślenie, najprawdopodobniej obniżającego ją na ces3. Potwierdzałoby to przekonanie Chopina, iż znaki chromatyczne przed 2. i 8. trzydziestodwójką każdej grupy nie są potrzebne, gdyż ich wysokość jest określona przez leżącą oktawę niżej poprzednią nutę. Podobnie w Preludium Es nr 19, t. 13 i 39. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Skreślenia A |
|||||
t. 9
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
Oznaczenie , pojawiające się w repetycji t. 9 przy oktawie Gis1-Gis w l.r., we wszystkich wydaniach, niewątpliwie wynika z niewłaściwego odczytania poprawki Chopina w A. Korygując błędne oznaczenie kompozytor nadpisał na nie znak zdjęcia pedału (zresztą zbyt późno). W Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) dodatkowo zostało dowolnie zmienione na , natomiast w Wa błędnie odbito tylko . Pierwsze oznaczenie mogło zostać usunięte przez Chopina w korekcie Wf1. Brak odpowiedniej poprawki w analogicznym takcie w repetycji jest niewątpliwie przeoczeniem Chopina lub sztycharzy. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn |
|||||
t. 13-14
|
Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur
..
Brak łuku nad dwudźwiękami to zapewne przeoczenie sztycharza Wf (→Wn,WaW1). Tak, jak w przypadku pedalizacji, błąd mógł być spowodowany skreśleniami w A, utrudniającymi odczytanie intencji kompozytora. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek |
|||||
t. 13-14
|
Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll
..
Jako górną nutę parzystych ósemek As miał początkowo c1, jak w poprzednich taktach. Chopin zmienił je następnie na a, na końcu t. 14 pozostawił jednak nieskreślone c1, co musi być uznane za przeoczenie. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Zmiany akompaniamentu , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 33
- Następna »