mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 9

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

..

Na prezentowanym w mUltimate Chopin egzemplarzu Wf2 nuta c1 wydaje się być usunięta z pierwszej ósemki t. 9. Brak możliwości porównania z innym egzemplarzem – jedyny skatalogowany znajduje się w wiedeńskim Gesellschaft der Musikfreunde, które nie udostępnia zdigitalizowanych wersji swoich zbiorów – nie pozwala niestety na sprawdzenie, czy nie jest to tylko usterka druku. Jeśli rzeczywiście usunięto tę nutę, mogło to być:

  • błędem przy usuwaniu łuku;
  • adiustacją – wersja Wf2 bez c1 jest brzmieniowo bardzo bliska wersji A1 z przetrzymaniem tej nuty;
  • przeprowadzoną ad hoc korektą Chopina (zdaniem redakcji, najmniej prawdopodobne).

Patrz poprzednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf

t. 9-10

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

dis przetrzymane w KF (→Wn)

TGTU = liga dis

dis powtórzone w Wf (→Wa)

Tu bez kliszy 
..

Brak przetrzymania półnuty dis to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza Wf (→Wa). Por. innego rodzaju błąd w t. 17-20. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 9-24

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

11 kropek staccato w KF

TGTU oprócz 13, 15, 20, 22, 23 = kropki 9, 11 (pozostałe 9 na ESTU)

13 kropek w Wf (→Wa)

TGTU prócz 9, 15, 22 = kropki 11, 13, 20, 23

11 kropek w Wn1

TGTU prócz 11, 13, 15, 22, 23 = kropki 9, 20

14 kropek w Wn2

TGTU prócz 11, 13 = kropki 9, 15, 20, 22-23

16 kropek proponowane przez redakcję

TGTU  = kropki 9, 11, 13, 15, 20, 22-23
..

Kropki staccato pod (nad) nutami basowymi występują w tym temacie zarówno w KF, jak i Wf w olbrzymiej większości miejsc (bierzemy tu pod uwagę zarówno omawiane takty, jak i ich odpowiedniki przy powrocie tematu (t. 79-94). Rozkład taktów pozbawionych kropek jest przy tym niewątpliwie przypadkowy, tak iż w tekście głównym podajemy je we wszystkich taktach.
W Wn1 i Wa niedokładnie odtworzono wersje odpowiednio KF i Wf. W Wn2 uzupełniono większość kropek brakujących w Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF

t. 10-12

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Łuki w A

!!!    miniat:      2. połowa t. 10 i 1. grupa t. 11, tylko górna 5-linia.        Tu TGTU

Bez łuków w Wf (→Wn,Wa)
..

Zdaniem redakcji, drugi łuk w t. 10 i łuk w t. 11-12 zostały w Wf (→Wn,Wa) pominięte w wyniku nieuwagi sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 10-11

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez łuku w As, AI i Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis)

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia (taka, jak w następnej adnotacji).               Tu pusta klisza 

Łuk od 2. ósemki w A

TGTU

Łuk od 1. ósemki w Wn2op (→Wn3op) i Wn2cis
..

Brak łuków zarówno w AI, jak i w Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis) z pewnością nie jest wyrazem intencji Chopina – w rękopisie łuki zostały pominięte aż do t. 16, a w Wf nie ma ich jeszcze w t. 12. W Wf o przypadkowym pominięciu łuku świadczą t. 138-139, w których łuk zgodny z A został najprawdopodobniej dodany przez Chopina w ostatniej fazie korekt. Łuku frazowego nie ma także w As, w którym jednak Chopin zapisał dwa łuczki motywiczne.
Łuki dodane w późniejszych Wn, obejmujące pełne dwa takty, są wynikiem adiustacji i miały przypuszczalnie za wzór autentyczne łuki w t. 26-29. Patrz też uwaga o łukach w t. 12-13.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn