mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 560-579

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

8 dłuższych i 6 krótszych łuków w A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: j.w. – w innych źródłach wybrać po jednym przykładzie długich i krótkich łuków.            dłuższe 560, 562 l.r., 564, 566 l.r., 572 i 578; krótsze 562 pr.r., 566 pr.r., 568 i 570.     

8 dłuższych i 6 kró­t­szych łuków w KF, odczyt dosłowny

dłuższe 560 l.r., 564, 566, 568 pr.r., 572 i 578; krótsze 560 pr.r., 562, 568 l.r. i 570.     

14 dłuższych łuków w Wf (interpretacja kontekstowa→Wa, interpretacja kontekstowa)

TGTU

7 dłuższych i 7 krótszych łuków w Wn1

dłuższe 560, 564 pr, 566 l, 568 pr, 572, 578                 krótsze 562, 564 l, 566 pr, 568 l, 570

14 krótszych łuków w Wn2 (→Wn3)

same krótsze
..

Łuki obejmujące ostinatowe ósemkowe figury mają w A różną długość – niektóre dochodzą do następującej po nich ćwierćnuty, inne nie. Statystycznie wyraźnie przeważają te pierwsze – 8 dłuższych, 6-nutowych łuków, przy tylko 4 krótszych i 3 wątpliwych (wątpliwe odczytujemy dosłownie jako krótkie). Pozostałe źródła nie wykazują śladów wpływu Chopina na zasięg tych łuków – pomijając niewielkie niedokładności, KF i Wn1 odtwarzają tekst swoich podkładów, a Wf (→Wa) ma wszędzie dłuższe łuki (t. 574-575 ze względu na pominięcie łuku w Wf omawiamy osobno). W tej sytuacji tekst główny opieramy na powyższej analizie zapisu A, a biorąc pod uwagę wysoki stopień strukturalnego i funkcjo­nalnego podobieństwa omawianych motywów, proponujemy jednolite, 6-nutowe łuki we wszy­stkich figurach.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niepewna kontynuacja łuku

t. 567

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

​​​​​​​pod 3. szesnastką w Wf (→Wa)

pod półnutą w Wn

TGTU
..

Przesunięcie znaku  to najprawdopodobniej następstwo braku miejsca w [A] ​​​​​​​pod laseczką półnuty l.r. W Wn znak umieszczono zgodnie z sensem pianistycznym na początku taktu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 572

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

Łuk proponowany przez redakcję
..

W tekście głównym proponujemy dodanie łuku łączącego przedtakt z początkiem następnego taktu – związek tej ósemki z następną frazą jest muzycznie niewątpliwy, ale określenie a tempo pojawiające się dopiero na początku t. 573 może przy dosłownej interpretacji zaburzyć właściwe frazowanie. Zarówno brak łuku, jak i umiejscowienie a tempo mogą być zresztą przypadkową niedokładnością związaną z przejściem w Wf na nową stronę.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 577

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Drobna ćwierćnuta w Wf

!!!   miniat: 1. i 2. miara, tylko górna 5-linia.                       Tu pusta klisza 

Przednutka przekreślona w Wn i Wa

TGTU
..

Przednutka w formie drobnej ćwierćnuty to najprawdopodobniej błąd Wf – por. t. 250. Do podobnego wniosku doszli już adiustatorzy Wn i Wa. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 577-585

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

​​​​​​​na końcu taktu w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia.Pedalizacja pod wiązaniem             Tu gwiazdki w t. 577 i 585 jak w t. 573-575

​​​​​​​pod 5. ósemką proponowana przez redakcję

TGTU 
..

Biorąc pod uwagę zmianę wyraźną harmoniczną na 3. mierze t. 577, wydaje się mało prawdopodobne, by Chopin przewidywał wykonanie całego taktu na jednym pedale. Najprawdopodobniej więc znak  umieszczony jest niedokładnie – mechanicznie powtórzono schemat z poprzednich taktów. Propozycja podana w tekście głównym stara się naprawić niedokładność, tak by ​​​​​​​uniknąć nieuzasadnionego zmieszania harmonii. Podobnie w t. 585.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf