mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wa

t. 12

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

..

W Wa i Wf pominięto laseczkę przedłużającą e na 4. ćwierćnucie taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa

t. 12

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

..

Powtórzenie t. 1-12 oznaczone jest w A konwencjonalnym znakiem repetycji. Natomiast w Wf (→Wn,Wa) z powodów czysto wydawniczych (podział na strony) takty te wypisane są po raz drugi, co błędnie nakazuje dwukrotne ich wykonanie także przy powtarzaniu tej części da Capo.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn

t. 12

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

..

Krzyżyk przywracający cis2 pojawia się w [A] (→KF→Wn1) i Wa1 dopiero przed 9. szesnastką, co jest niewątpliwie błędem Chopina (kompozytor, tak jak w wielu innych miejscach, skupił się tylko na oznaczeniu górnego głosu). W pozostałych źródłach znak przeniesiono na właściwe miejsce (Wf oraz Wn2 i Wn3) lub tylko dodano w tym miejscu (Wa2 i Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Błędy KF

t. 12

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

..

Tercja cis1-e1 w l.r. w Wf (→Wn1,Wa1) jest za pierwszym razem zapisana jednogłosowo. Błąd poprawiono w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) i Wa2 dodając do górnej nuty ósemkową laseczkę; jednocześnie nie usunięto zbędnego, niewielkiego fragmentu laseczki, łączącej dwie główki nutowe z ich lewej strony.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Błędy Wa , Błędy Wn

t. 12

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

as w A (→Wf,KF→Wn)

b w Wa
..

Nic nie wskazuje na autentyczność wersji Wa – jest to zapewne pomyłka sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa