mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Akcenty długie

t. 7

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Akcent w A, bardziej prawdopodobne odczytanie

!!!   miniat: 3. i 4. szesnastka (z ćwierćnutą), tylko górna 5-linia.  

Mniej prawdopodobne odczytanie A (→Wf→Wn,Wa)
..

Akcent w 1. połowie tego taktu można w A odczytywać jako krótki lub długi. Na drugą możliwość wskazuje jeszcze krótszy akcent l.r. w 2. połowie taktu i kontekst melodyczny.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 7

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Akcent długi w AI i A

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia.

Krótki akcent w Wf (→Wn,Wa)
..

Akcent w 1. połowie taktu można w A odczytywać jako długi lub krótki. Wyraźnie dłuższy znak zapisany jest także w AI. Z drugiej strony, porównanie z analogicznymi akcentami w 2. połowie tego taktu i w t. 1-2 sugeruje tę drugą możliwość i tak ten znak zrozumiano w Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji kontekst, zwłaszcza harmoniczny, może usprawiedliwiać wyróżnienie tej nuty dłuższym akcentem.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 7-10

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

Akcenty długie w KG i Wa

!!!   miniat: 1. triola t. 7 i 8, tylko górna 5-linia, z numerami taktów.       TGTU (4 akcenty długie)

Różne akcenty w Wf

!!!       długie w t. 7, 9, 10, krótki w 8

Krótkie akcenty w Wn
..

Trzy z czterech akcentów w KG to niewątpliwe akcenty długie, czwarty (w t. 8) można interpretować jako długi lub krótki. W Wn odtworzono je jako krótkie. Wa ma wyraźne akcenty długie we wszystkich tych taktach, Wf – tylko w t. 9-10, ale i ten w t. 7 można uznać za długi. Wydaje się więc, że użycie przez Chopina akcentów długich jest tu znacznie prawdopodobniejsze. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 8

Utwór: op. 24 nr 1, Mazurek g-moll

Akcent długi w A

Akcent krótki w Wn (→Wf→Wa)
..

Różnica w zapisie dwóch akcentów pr.r. jest w A w tym takcie bardzo czytelna. Mimo to pierwszy z nich – długi – został w Wn (→Wf→Wa) odtworzony jako krótki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn

t. 8

Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur

Bez znaku w KLI i Wn4 (→Wn5)

!!!   miniat:  2. połowa taktu, tylko górna 5-linia (bez tych nut na dolnej, tylko kawałki laseczek).    Tu pusta klisza

Akcent długi w Wf

!!!!!!!!!   NOWE TGTU   !!!!!!!!!!!!!  może być trochę niżej i może włazić na laseczkę g.

Akcent krótki w Wn1 (→Wn2→Wn3) i Wa

!!!   "dawne" TGTU
..

Znak akcentu jest w Wf wyraźnie inny niż w t. 1-2. Najprawdopodobniej miał to w intencji Chopina być akcent długi. Zarówno w Wn, jak i w Wa oddano go jako zwykły, krótki akcent. W Wn4 (→Wn5) znak – zapewne pomyłkowo – pominięto.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn