Zagadnienia : Niepewna kontynuacja łuku

t. 45

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuki AI i Af, interpre­tacje kontekstowe

!!!   miniat: wycinek, 2. i 3. miara 44 + 2 miary 45, tylko górna 5-linia. Tu Af.                  TGTU = 2 łuki (cała linijka)

Ciągły łuk w Wf (→Wa) i Wn; możliwa interpre­tacja Af

Łuk jak w następnej linijce (od znaków do kreski taktowej)

..

Zdaniem redakcji, zbiegnięcie się łuków jest bardziej prawdopodobną interpretacją zapisów AI i Af niż ciągły łuk wydań, gdyż w t. 45 rozpoczyna się nowa fraza.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 45-46

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

Łuk od ósemki w t. 45 w Wf, interpretacja kontekstowa

Łuk od f2 w t. 46 w Wn i WaW

..

W Wf t. 46 jest pierwszy w nowej linii tekstu, a łuk frazowy rozpoczyna się w nim równocześnie z kontynuacją łuku przetrzymującego f2. Sugeruje to, że także ten łuk jest kontynuacją łuku z poprzedniego taktu, jednak na końcu t. 45 znajduje się tylko początek łuku przetrzymującego. Zarówno w Wn, jak i w WaW łuk rozpoczyna się od 1. ósemki t. 46, możliwe jednak, że Chopin chciał w tym wypadku poprowadzić łuk od momentu uderzenia nuty, a więc od ósemki f2 w t. 45. Taką interpretację uznajemy za tekst Wf i przyjmujemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 47-48

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

Łuk nad 2. połową taktu w A (odczyt dosłowny→WfWn,Wa)

EZnieU

Łuk do t. 48 w A, interpretacja kontekstowa

EZnieU1

Łuk proponowany przez redakcję

EZTU

..

Zdaniem redakcji, łuk A jest podwójnie niedokładny:

  • w autentycznym układzie graficznym Chopin nie miał możliwości objęcia łukiem 1. połowy taktu, toteż zastosował praktycznie równoznaczny, uproszczony zapis;
  • Koniec łuku bardzo wyraźnie sugeruje kontynuację (na końcu linijki tekstu), jednak w następnym takcie nie ma jego dokończenia, co jest częstą przypadłością rękopisów Chopinowskich. O tym, że przyjęte w wydaniach dosłowne odczytanie tego zapisu nie jest słuszne, przekonuje taka sama sytuacja w partii pr.r., w której jednak jednoznaczny łuk w analogicznych t. 45-46 pozwala rozstrzygnąć wątpliwości na korzyść łuku doprowadzonego do początku t. 48.

W tekście głównym proponujemy opartą na powyższych przesłankach rekonstrukcję domniemanej intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 47-48

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

Łuk w t. 47 w A (odczyt dosłowny→WfWn,Wa)

EZnieU

Łuk do t. 48 w A, interpretacja kontekstowa

EZTU

..

W A łuk w t. 47, na końcu linii, wyraźnie sugeruje kontynuację, jednak w t. 48 nie ma jego dokończenia. O tym, że błędny – niekompletny – jest zapis w t. 48, przekonuje porównanie z analogiczną sytuacją w t. 45-46, w których łuk niewątpliwie dochodzi do 1. ćwierćnuty t. 46. W Wf (→Wn,Wa) za niedokładną uznano pisownię w t. 47.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 47-48

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk w A

! miniat: wycinek, tylko dolna 5-linia, zakres łuku w t. 47.                     TGTU = łuk

Bez łuku w Wn (→Wf,Wa,WfSB)

Tu bez kliszy 

..

We wszystkich wydaniach t. 47 jest ostatni w linii, a łuk dochodzący do t. 48 został w nim pominięty – wydrukowano tylko jego dokończenie w t. 48 (w Wf pominięto także i ten fragment). Zadziwia staranność, z jaką w trzech różnych wydaniach – Wa, WfSB i Wn3 – odtworzono ten wyraźnie błędny zapis. W naszych transkrypcjach ze względu na inny rozkład tekstu traktujemy wersje wszystkich wydań jako niezawierające łuku.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wn , Niepewna kontynuacja łuku , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa