mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 20

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

c w A, Wf i Wn2 (→Wn3,WfSB)

! miniat: wycinek, 3 nuty, tylko dolna 5-linia.             TGTU = półnuta c na początku taktu

es w Wn1 (→Wa)

zamiast c
..

Wersja Wn1 (→Wa) to z pewnością błąd tercjowy, poprawiony w Wn2 (→Wn3,WfSB) i – zapewne przez Chopina – w Wf1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 25

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

e w A, Wf, WfSB i Wn3

es w Wn1 (→Wn2,Wa)

bemol es w 2. połowie taktu
..

Wersja Wn1 (→Wn2,Wa) z es jest niemal na pewno błędna – nie ma żadnych śladów usuwania , mimo że w tym i w sąsiednich taktach widoczne są liczne ślady korekt (w Wn2 bardzo wyraźne) związanych z błędnym odczytaniem rytmu partii l.r. Pominięty  dodano w Wf i WfSB.
W Wa zadiustowano wersję Wn1, usuwając  przed es w 2. połowie taktu, niepotrzebny wobec braku  na początku taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf

t. 25-28

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

4 dłuższe i 3 krótsze łuki w A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, t. 26-27 do sf.            t. 25-6 TGTU, 27-8 – końcówki nieco w lewo, pod 3. przednutkę (zrobony EZnieU pierwszy 27)

7 dłuższych łuków w A, interpretacja kontekstowa

TGTU

6 krótszych łuków w Wn1 (→Wn2)

bez drugiego 26, reszta jak ten EZnieU

7 krótszych łuków w Wf, Wa i Wn3

wszystkie jak ten EZnieU
..

Łuczki pod grupami przednutek mają w A różny zasięg, są to jednak z pewnością przypadkowe niedokładności, powiększające się w miarę powtarzania podobnych znaków. Pierwsze 4 łuki świadczą, że Chopin miał niemal na pewno na myśli łuki dochodzące do odpowiednich nut głównych i tę interpretację przyjmujemy w tekście głównym.
W wydaniach łukami objęto tylko przednutki, a ponadto w Wn1 (→Wn2) przeoczono drugi łuk w t. 26 (uzupełniony w pozostałych wydaniach).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf

t. 26

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

g3 w ApI, A i Wf1

! miniat: wycinek, ten takt, bez pustej końcówki, tylko górna 5-linia.                        TGTU = g3

f3 w Wn (→Wa,WfSB)
..

Nuta ta była w Wn1 korygowana w druku, co pokazują widoczne – zwłaszcza w Wn2 – ślady usuwania główki nuty g3. Nie ma wszakże pew­ności, czy poprawki dokonano na polecenie Cho­pina – mógł to też zrobić adiustator, uważając zapis A za pomyłkę. Możliwe też, że wydrukowa­ne początkowo g3 nie miało linii dodanej (takie błędy zdarzały się niejednokrotnie), a adiustator, nie sprawdziwszy podkładu, uznał główkę nuty za umieszczoną za wysoko. Autentyczność wersji z f3 jest więc niepewna, a ponadto przywrócenie – niewątpliwie przez Chopina – g3 w Wf1 dowo­dzi, że kompozytor, nawet jeśli przejściowo skło­nił się w stronę f3, to ostatecznie powrócił do g3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Wahania Chopina , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn

t. 35

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

g3-des4 w ApI, A, Wf1 i Wn2 (→Wn3,WfSB)

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, ta ćwierćnuta.          EZTU

g3-c4-des4 w Wn1 (→Wa)

EZnieU1
..

Wersja Wn1 (→Wa) jest z pewnością błędna – widoczne w A niewielkie rozmazanie linii dodanej pod des4 nie jest główką nutową. Błąd poprawio­no w Wf1 (→Wf2) i Wn2 (→Wn3,WfSB), w tym pierwszym być może na polecenie Chopina.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf