mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Ozdobniki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Ozdobniki

t. 16

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez znaku w Wf (→Wn)

!!!   miniat: nic.         Tu pusta klisza 

Arpeggio w Wa

Na lewo od palcowania = EZnieU1
..

Arpeggio dodane w Wa jest zapewne dowolnym dodatkiem, o czym świadczą Chopinowskie korekty Wf:

  • usunięcie znaku arpeggia, wydrukowanego początkowo – być może omyłkowo – przed tym akordem; ślady tego zabiegu są w Wf wyraźnie widoczne;
  • cyfra 1 dodana przed tercją dis1-fis1 w ostatniej fazie korekt (nie ma jej w Wn); w tym kontekście może ona oznaczać tylko równoczesne uderzenie tej tercji 1. palcem.

Decymowy akord, również bez arpeggia i z oznaczonym przez Chopina klamerką równoczesnym uderzeniem 1. palcem małej tercji na czarnych klawiszach, występuje w Preludium A op. 28 nr 7.
Podobnie w analogicznym t. 57, patrz też uwaga poniżej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 44

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

2 arpeggia w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 2 akordy z arpeggiami, tylko górna 5-linia, bez wideł i con forza.                          TGTU

Arpeggio w Wn

tylko na 3

Alternatywna propozycja redakcji

arpeggio tylko na 2
..

Brak wężyka arpeggio przed 2. ćwierćnutą to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza Wn. Możliwe również, że znak w Wf został dodany dopiero w ostatniej korekcie, której nie uwzględniono w Wn. Porównanie z analogicznym t. 93 sugeruje zresztą, że arpeggio na 3. mierze taktu mogło być w ogóle wydrukowane pomyłkowo zamiast znaku przed 2. akordem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 44

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez arpeggia w Wf (→Wn)

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

Arpeggio na 4. mierze taktu w Wa
..

Nic nie wskazuje na autentyczność arpeggia Wa, które dodano zapewne przez analogię z poprzednimi dwoma akordami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 55

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Dwa e2 razem w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 3. miara i dis2, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.                    EZTU

Każde e2 osobno w Wn

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy pisownię Wf (→Wa), intuicyjnie zrozumiałą i wielokrotnie stosowaną przez Chopina, np. w 1. części Koncertu, t. 404-406. Wersja Wn jest z pewnością błędna – notacja taka jest rytmicznie niejasna i sugeruje dwukrotne uderzenie nuty e2. Ponadto, tak jak w wielu innych miejscach, w Wn pominięto wężyk podkreślający ciągłość trylu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 57

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez ozdobnika w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                EZnieU (kreska taktowa)

Arpeggio z przednutką w WfH

EZnieU1

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU
..

Arpeggio z przednutką, dopisane w WfH, jest ornamentem bardzo charakterystycznym dla Chopina – por. np. Koncert f op. 21, cz. II, t. 75 lub t. 17 i 85.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfH