mUltimate Chopin

op. 64 nr 1, Walc Des-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 97

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

Bez pedalizacji w A (→Wf→Wn,WaC)

Pedalizacja w WaW1 (→WaW2)

jak TGTU, ale bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU
..

Brak znaków pedalizacji w tym takcie jest prawdopodobnie skutkiem przeoczenia Chopina w A w t. 25 (wszystkie następne powtórzenia tej frazy są jedynie zamarkowane jako powtórzenia tego taktu). Oznaczenia dodano w Wa, ma je też – w t. 25 – AI.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 97-119

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

..

W A t. 97-107 i 113-119 oznaczone są skrótowo jako powtórzenie odpowiednio t. 25-35 i 25-31. Chopin posłużył się opatrzonymi kolejnymi literami alfabetu, pustymi taktami, wpisał jednak widełki dynamiczne. W pierwszym odcinku pokrywają się one dokładnie z tymi, które występują w t. 25-53, ale w drugim nie. Sztycharz Wf nie zrozumiał tego lub zlekceważył, gdyż nie uwzględnił wpisanych tu znaków – patrz t. 113-116 i 117-118.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 106

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

as1 w As, AI, AII, AIII i Wf (→Wn,Wa)

a1 w A
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 106-107

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

Dwie ćwierćnuty w As

!!!   miniat: t. 106-107, tylko dolna 5-linia, bez pedału.      Tu 106 pauza całotaktowa, 107 As i ges-as-c1 + pauza 

Pięć ćwierćnut w A (→Wf→Wn,Wa)
..

W As w t. 33-35 wpisana jest alternatywna wersja partii l.r., która ze względu na całotaktową pauzę w t. 34 wydaje się zapowiadać ostateczną wersję zakończenia Walca. Mając to na uwadze, w naszej rekonstrukcji zapisu As proponujemy ten wariant akompaniamentu właśnie w t. 105-107 (zapis As wskazuje, że na etapie szkicowania Walca Chopin nie przewidywał w repryzie repetycji odpowiadającej t. 109-124). Podany wariant obejmuje tylko dwa takty, gdyż opisana wersja As w t. 33 nie różni się od wersji ostatecznej t. 105.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 108

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

Bez znaku w AI i Wn

Akcent długi w A i WaW1 (→WaW2)

Krótki akcent w Wf (→WaC)
..

Akcent widoczny w A ma postać typową dla akcentów długich. Mimo to w Wf odtworzono go jako krótki. Znak w WaW1 (→WaW2) trzeba uznać za akcent długi, ale zbieżność z pisownią A jest zapewne przypadkowa. Pominięcie akcentu w Wn można by uznać za przeoczenie, dziwi jednak brak znaku w obu wersjach Wn, zwłaszcza że to samo dotyczy  w następnym takcie. Być może więc oba oznaczenia zostały przeoczone już w Wf i uzupełnione w ostatniej korekcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Niedokładności Wa