mUltimate Chopin

op. 64 nr 1, Walc Des-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 66-67

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

Pedalizacja w AI, interpretacja kontekstowa

Pedalizacja w AI, alternatywna interpretacja

Jak poprzednio, ale tylko w t. 66 (67 pusty)

Bez oznaczeń w pozostałych źródłach
..

Oznaczenie przez Chopina pedalizacji w AI w t. 66 wiąże się niewątpliwie z występującycm w tym autografie uderzeniem podstawy basowej na 1. mierze taktu, co czyni figurę akompaniamentu w tym takcie ściśle analogiczną do poprzednich. Zagadką jest znak  w t. 67 – trudno bowiem wskazać jakiś prawdopodobny scenariusz, prowadzący do powstania tego błędu. Proponujemy zatem obie możliwości poprawienia notacji, dając pierwszeństwo tej, w której zapis uważamy za niedokończony.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy A

t. 67

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

As i c1-ges1 w As i AIII

!!!   miniat: 2 ćwierćnuty, tylko dolna 5-linia.         Tu 2 ćwierćnuty jak w opisie, normalne kierunki lasek (góra As i dół tryton)

niby ESTU, z którego trzeba usunąć dwie pierwsze miary l.r., jest w adnotacji na początku t. 62, pomiędzy pięcioliniami

as-c1-ges1 w AI

Ćwierćnuty as i c1-ges1 w AII

TGTU zapisane jednogłosowo = 2 ćwierćnuty, laski w dół, bemol ges1

Półnuta as i c1-ges1 w A (→Wf→Wn,Wa)

TGTU 
..

Akompaniament w tym takcie ewoluował poprzez kilka wersji. Chopin wyszedł od wersji AIII, zapisanej w As jako pierwsza. Prawdopodobnie następna była druga, zupełnie inna wersja As (patrz t. 62-69), zarzucona – skreślona – jeszcze na etapie pisania szkicu. W AI i AII wypróbowane zostały jeszcze dwie wersje, bardzo już bliskie tej, która została ostatecznie zaakceptowana w A i wydaniach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina

t. 68-69

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

Łuk do t. 69 w AI

Bez łuku w AII

Łuk do t. 68 w AIII i A (→Wf→Wn,Wa)
..

Zdaniem redakcji oba autentyczne łukowania oferują atrakcyjne możliwości interpretacji tego przejścia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 69-94

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

..

We wcześniejszych autografach repryza oznaczona jest skrótowo za pomocą wskazówki Dal Segno lub Dal Segno al fine (w As powrót wskazany jest tylko znakiem-segno). Chopin umieszcza ją przy tym w różnych miejscach, gdyż zarówno ośmiotaktowy łącznik (t. 69-76), jak i początek repryzy mają różną postać w różnych źródłach:

  • w As łącznika nie ma wcale, choć repryza rozpoczyna się trylem w t. 77-78; powrót prowadzi do t. 3;
  • w AI zapis kończy się dopiero w t. 80, po którym wraca się do t. 9;
  • w AII i AIII po t. 76 następuje t. 5.

Z powodów omówionych w charakterystyce As repryzę w tym autografie wypisujemy nutami aż do końca tekstu tego źródła w t. 108.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Wahania Chopina , Skrótowy zapis A

t. 69-72

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

Cztery  z łukami w AI i Wn

 w AII 

 z łukami w AIII

Cztery  z łukami w A (→Wf→Wa)
..

W tekście głównym podajemy notację tryli według A (→Wf→Wa; wężyki w Wn są – mimo zgodności z AI – zapewne dowolnym dodatkiem). Można by mieć wątpliwości co do znaczenia czterokrotnie powtórzonego znaku , jednak porównanie z pisowną pozostałych autografów przemawia za tym, że wszystkie one znaczą to samo: ciągły tryl przez cztery takty.
W As po t. 68 następuje odpowiednik t. 77. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach