mUltimate Chopin

op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 79-80

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

Łuk KG, odczyt dosłowny

!!!   miniat: t. 79 i 1. połowa t. 80, tylko dolna 5-linia, bez pedału, ścieśnione mocno.         Tu łuk od 1 w t. 79 (EZnieU)

Łuk w KG (interpretacja kontekstowa), Wf, Wa i Wn2 (→Wn3)

TGTU

Bez łuku w Wn1
..

Pierwszy łuk l.r. rozpoczyna się w KG bliżej 1. ćwierćnuty t. 79 niż drugiej. Mimo to jest niemal pewne, że należy go interpretować zgodnie z tym, co podają Wf i Wa. Świadczy o tym łuk rozpoczynający się w t. 80, który mimo iż rozpoczyna się niemal pod 2. ćwierćnutą taktu, ze względu na swoje położenie nad dwiema ostatnimi ćwierćnutami partii l.r. może dotyczyć tylko 2. połowy taktu. Ukazuje to rozmach, z jakim kopista rysował łuki (być może inspirowany pismem samego Chopina – por. np. Mazurek g op. 24 nr 1, t. 21).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności KG

t. 79-80

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

Bez określenia w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: nic.       Tu pusta klisza 

dimi-nu-en-do- w Wa

!!!         dimi na początku t. 79, dalej równo podzielone nu – en – do    do cis1 w t. 80 (EZnieU) 

dim. - - proponowane przez redakcję
..

Autentyczność wskazówki diminuendo zawartej w Wa nie budzi wątpliwości, choć nie da się całkiem wykluczyć adiustacji wydawcy pod wpływem analogii z t. 15-16. Bardziej prawdopodobne wydaje się, że Chopin przeoczył omawiane miejsce, uzupełniając oznaczenia wykonawcze w KG – t. 79 jest pierwszym wypisanym nutami po 10-taktowym odcinku zanotowanym skrótowo, co mogło rozproszyć kompozytora.
W tekście głównym uwzględniamy określenie Wa w postaci, w jakiej Chopin wpisywał podobne wskazówki w KG (patrz uwaga do t. 33-34).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 80

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

Cała nuta w KG (→Wn1)

!!!   miniat: nic.         Tu cała nuta G

Półnuta w Wf, Wa i Wn2 (→Wn3)
..

W KG (→Wn1) G na początku taktu ma – najprawdopodobniej błędnie – wartość całej nuty.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy KG

t. 80-81

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

Łuk w KG (interpretacja kontekstowa), Wf, Wa i Wn2 (→Wn3)

TGTU (t. 80 i 81)

Bez łuku w Wn1
..

Brak łuku w Wn1 jest niewątpliwie błędem – być może sztycharz nie mógł zdecydować, w jaki sposób odtworzyć niejasny łuk KG (patrz t. 79-80) i w końcu zapomniał o tym kłopotliwym znaku.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności KG

t. 81

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

Akcent długi w KG

!!!   miniat: nic.        TGTU

Bez znaku w Wf

Krótki akcent w Wn i Wa
..

Nie jest całkiem pewne, jaki rodzaj akcentu Chopin miał tu na myśli. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest jednak niedokładne odtworzenie akcentu długiego w Wa, niż sytuacja odwrotna – wpisanie przez kopistę akcentu długiego w miejsce krótkiego znaku w [A]. Znak w KG, bardzo charakterystyczny dla pisma Chopina, mógł być zresztą wpisany jego ręką.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn