Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Rytm

t. 1

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

w KG, Wa i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: symbol metrum          tu TGTU

w Wf i Wn1

!!!         C

..

Użycie metrum dziwi jedynie w Wn1, gdyż w Wf nie użyto oznaczenia w Etiudach – wbrew ręko­pisom – ani razu, ani w op. 25, ani w op. 10, ani w Etiudzie f Dbop. 36 nr 1 (por. też Impromptu As op. 29). W każdym razie, prawidłowość i autentyczność metrum jest niepodważalna wobec zgodnej wersji KG i Wa.
Właściwe metrum przywrócono w Wn2 (→Wn3).
Podobnie w t. 104.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany metrum , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , 4/4 czy 2/2

t. 28

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

Pauza ćwierćnutowa w KG (→Wn), Wf i Wa.

!!!   miniat: nic.       

Pauza półnutowa proponowana przez redakcję

..

Nie wydaje się, by występujące w źródłach skrócenie tego taktu – liczy on tylko trzy ćwierćnuty – miało jakieś praktyczne, czy wyrazowe znaczenie, gdyż jest ono skompensowane przez fermatę nad końcową pauzą. Z tego względu w tekście głównym proponu­jemy dla tej pauzy zgodną z metrum wartość półnuty. Być może na wcześniejszym etapie komponowania Etiudy Chopin wprowadzał tu jakieś zmiany i po poprawkach nie sprawdził dokładnie zapisu rytmicznego.
Wartości rytmiczne niezgodne z deklarowanym me­trum pojawiają się w jednym z autografów Nokturnu H op. 62 nr 1, t. 67 – takt na 4/4 wypełniony jest całą nutą i półnutą.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy rytmiczne

t. 37-38

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

Łuk przetrzymujący cis w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta 37 i pierwsza 38, tylko dolna 5-linia.     TGTU

Bez łuku w Wf

Alternatywna wariantowa propozycja redakcji

!!!     EZnieU łuk w nawiasie

..

Brak przetrzymania cis w Wf mógł być zamierzony przez kompozytora, ale prawdopodobne jest też przeoczenie (sztycharza, kopisty lub samego Chopina).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 46

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

 (błąd) w KG (→Wn1)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez górnego łuku.       tu w dolnym głosie tylko półnuta, ale z dwiema kropkami (na kliszy tylko te kropki)

 w Wf i Wa

Tu pusta klisza 

 w Wn2 (→Wn3)

..

Zapisana w KG (→Wn1) błędna wartość basowego eis – podwójnie punktowana półnuta – w intencji Chopina miała prawdopodobnie zapewnić równoczesne wybrzmienie (przed pauzą) wszystkich trzech głosów. Dlatego w tekście głównym proponujemy odpowiednią notację, wprowadzoną w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy KG

t. 50

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

Półnuta fis w KG (→Wn1)

!!!   miniat: nic.        TGTU bez kropki

Półnuta z kropką w Wf i Wa

TGTU

Ćwierćnuta z kropką w Wn2 (→Wn3)

EZnieU + kropka

..

Brak w KG (→Wn1) kropki przedłużającej półnutę fis wydaje się być pomyłką kopisty – w analogicznym t. 70 KG ma kropkę, znajduje się ona także w obu taktach zarówno w Wf, jak i Wa. Wersja Wn2 (→Wn3) jest wprawdzie logiczna, jednak by uznać ją za zgodną z intencją Chopina, trzeba by założyć, że w obu tych taktach kompozytor popełnił wyraźny błąd w prostej sytuacji (inaczej niż w t. 46).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn