mUltimate Chopin

op. 45, Preludium cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 59

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Całe nuty w Wf (→Wa1)

!!!   miniat : ten akord

Półnuty w Wn i Wa2

!!!   TGTU
..

W Wf (→Wa1) tercja a1-c2 ma wartość całej nuty. Jest to najprawdopodobniej błąd sztycharza Wf1. W tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawny tekst Wn i Wa2. Podobnie w t. 35 i 43.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 60

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

..

W Wf1 nie ma kasowników przed 5. i 7. ósemką (w układzie graficznym przyjętym w tym wydaniu oba są potrzebne). Znaki uzupełniono w Wf2. Poprawny tekst mają też Wa i Wn (z jednym kasownikiem f).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf

t. 66

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Mniej prawdopodobne odczytanie łuku Wf1

!!!   [miniat : ten takt, obie 5-linie, bez pedału, w miniaturach układ graficzny 2. połowy taktu TGTU oprócz ostatniej (war 40), gdzie układ graficzny Wn.

Tu łuk górą do ostatniej ósemki

Bardziej prawdopodobne odczytanie łuku Wf1

!!!   [łuk górą do kontynuacji = TGTU (nowe)]

Łuk Wf2 i Wa1

!!!   [dołem do ost ósemki]

Łuki Wn i Wa2

!!!   [całotaktowy łuk dołem + łuk górą od gis1 do kontynuacji]
..

Koniec łuku w Wf1 jest, zdaniem redakcji, wydrukowany niedokładnie – łuk w znajdującym się w nowej linii t. 67 sugeruje kontynuację z poprzedniego taktu. Zarówno w Wf2, jak i w Wa uznano jednak za prawidłowy zasięg łuku w t. 66. W wydaniach tych przeniesiono też cały znak pod nuty, co jest niemal na pewno sprzeczne z pisownią [A1]. Łuki Wn przedstawiają zapewne nieco odmienną redakcję tego miejsca w [A2]. Wersja Wa2 jest kompilacją notacji Wa1 i Wn.
W tekście głównym podajemy bardziej prawdopodobne odczytanie łuku Wf1, wersję tę uważamy za najbliższą pisowni autentycznej spośród wszystkich wersji źródłowych.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wf

t. 66

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Ćwierćnuta gis w Wf (→Wa1)

!!!   [miniat : ta co przy łukach (2. połowa taktu), bez łuków. Tu układ graficzny TGTU.

Tu wersja bez kropki.

Ćwierćnuta z kropką w Wn i Wa2

!!!   [układ graficzny Wn (wszystkie ósemki na dolnej)
..

W tekście głównym podajemy dokładniejszy zapis Wn. Brak kropki w Wf (→Wa1) może być następstwem nieuwagi sztycharza. W Wa2 dodano kropkę według wersji Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 70-74

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Notacja rytmiczna Wf

!!!   [miniat : druga połowa taktu, tylko góra bez łuku i wideł.

Tu laska między nutami 1. oktawy po lewej i bez wydzielenia 3. ósemki w obu taktach]

Wn

!!!   [grupa ósemek z laskami i wiązaniem do góry + w 1. oktawie dolna nuta z laską w dół]

Wa

!!!   [TGTU bez dodanych lasek na e2 i d2]

Propozycja redakcji

!!!   [TGTU]
..

W tekście głównym uprecyzyjniamy pisownię 2. połowy t. 70 i 74 na wzór niewątpliwie prawidłowej i dokładnej notacji Wf1 w t. 8 i Wn w t. 22.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf