mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Przeoczenia odwołania alteracji

t. 1-5

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W t. 1 i 5 w KLI nie ma kasowników przywracających a1, d2 i f2. Znaków nie było też pierwotnie w Wfkor (→Wf→Wn,Wa), w którym Chopin dopiero je wszystkie dopisał. Poprawną notację ma także Ao. Podobnie we wszystkich dalszych powtórzeniach tego taktu (t. 9, 13, 36 i 40).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Autentyczne korekty Wf

t. 1

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

..

W KG (→Wn1) i Wa brak  przywracającego fis na początku 2. grupy szesnastek wstępu, co niemal na pewno odpowiada pisowni [A]. Jest to błąd bardzo typowy dla Chopina – por. np. Nokturn cis op. 27 nr 1, t. 83 czy Impromptu As op. 29, t. 71. Znak został dodany w korekcie Wf, najprawdopodobniej przez Chopina, a także w Wn2 (→Wn3). 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 2-6

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez  w KLI

!!!   miniat: ostatnie 5 16-ek t. 2, tylko górna 5-linia.    Tu pusta klisza

Kasowniki w Ao i Wf (→Wn,Wa) 

!!!    TGTU (kaso x2, t. 2 i 6)
..

Brak  przywracającego h2 na przedostatniej szesnastce t. 2 i 6 to zapewne niedokładność pisowni KLI. W t. 2 Chopin dopisał znak w Wfkor, w t. 6 – prawdopodobnie jeszcze w rękopiśmiennym podkładzie dla Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Autentyczne korekty Wf

t. 2-4

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W AI nie ma krzyżyków przywracających fis2 w t. 2 i fis1 w t. 4. Są to niewątpliwe przeoczenia, bardzo dla Chopina charakterystyczne. Podobnie w t. 94 i 96.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A

t. 2

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W źródłach nie ma  przywracającego d1 na 4. mierze taktu. Pomyłkę spowodowało zestawienie wyciągu partii orkiestry z głosów partytury – górny głos pr.r. odpowiada partii II skrzypiec, w której  jest niepotrzebny, gdyż des1 w niej nie występuje.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A