mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Poprawki A

t. 524-525

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

Znak skreślony w A na 2. mierze t. 524 to najprawdopodobniej pauza ćwierćnutowa. Oznacza to, że początkowo partia l.r. była tu taka jak w t. 516 (pomijając enharmoniczną różnicę zapisu).
Czego dotyczyło skreślenie w podobnym miejscu t. 525, redakcja nie mogła stwierdzić. Wydaje się natomiast, że kropki przedłużające ćwierćnutę h-h1 i chorągiewka ósemkowa pierwszej seksty gis-e1 mogły być dopisane później, na co wskazują odstępy między nutami. 

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu

t. 535

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W A widać, że 1. oktawa była pierwotnie zapisana jako E-e.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Korekty enharmonii

t. 538-540

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk i  w A, prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: wycinek, te 5 ćwierćnut, tylko dolna 5-linia.           EZnieU = łuk i widły bez nawiasów

5 akcentów w KF (→Wn)

 w Wf (→Wa)

EZnieU tylko widły bez nawiasów 

Akcenty i , alternatywna propozycja redakcji

EZTU + EZnieU (widły w nawiasie)
..

W tekście głównym podajemy 5 akcentów wpisanych przez Chopina w KF, naszym źródle podstawowym. Występujący w A łuk nie został odtworzony ani w KF, ani w Wf, ani też Chopin go już potem nie wprowadził w żadnym z nich, mimo że w obu uzupełniał oznaczenia w tym miejscu. Natomiast widełki  zachowały się w Wf i można je traktować jako pełnoprawny wariant. Biorąc zaś pod uwagę, że Chopin mógł je dopisać w A już po poprawieniu KF, proponujemy je także jako wariantowe uzupełnienie wersji KF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina , Autentyczne korekty KF

t. 561-566

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez łuków w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, motyw 561-2, obie pięciolinie.              Tu bez kliszy 

Łuki w Wa

4 łuki (pr. i l.r.) : t. 561-2 jak w poprzednich taktach i to samo 565-6
..

Dodane w Wa łuki w t. 561-562 i 565-566 są sprzeczne z zamysłem Chopina. Dowodzą tego właśnie takie łuki skreślone w A w pierwszym z tych miejsc. Zdaniem redakcji, nie jest nawet pewne, czy łuki stanowiły realną pierwotną koncepcję artykulacji tych motywów – Chopin, dopisując łuki na tej stronie A, mógł pomyłkowo oznaczyć o jedno podobne miejsce za dużo.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Skreślenia A

t. 573-576

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcenty w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek t. 573 i 1. ćwierćnuta 574, tylko dolna 5-linia.                  TGTU = 4 akcenty

Bez znaków w KF (→Wn)
..

Pominięcie akcentu na początku każdego z tych  4 taktów to być może przeoczenie Fontany. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest jednak, że Chopin dopisał akcenty w A już po sporządzeniu KF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Poprawki A , Błędy KF