mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KG

t. 26

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

e w KG, Wf, Wa1 (→Wa2) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: ta oktawa, tylko górna 5-linia, bez dynamiki i łuku.               TGTU (główka e3 i 4 kaso)

eis w Wn1 i Wa3

główka e3;   tr= # eis3;         red = tr + # eis1 l.r.
..

W KG, Wf i Wa nie ma znaków chromatycznych przed 9. ósemką, tak iż nie jest całkiem jasne, czy należy ją czytać jako eis-eis1-eis2-eis3 czy e-e1-e2-e3. Porównanie z poprzednim taktem wskazuje na typowe dla Chopina przeoczenie kasowników przywracających e i e2. W Wn1 dodano jednak  podwyższający e3 na eis3, co z pewnością jest błędem (powtórzonym jednak w Wa3). Prawidłowo zapisany tekst ma tylko Wn2 (→Wn3).

W Wa1 górna nuta partii pr.r. zapisana jest błędnie jako d3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy KG

t. 27-30

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

..

W pasażach obejmujących kilka oktaw brak w źródłach wielu przygodnych znaków chromatycznych, co nie rodzi wszakże wątpliwości odnośnie do zamierzonego przez Chopina tekstu.

W KG pominięto krzyżyki potrzebne w zapisie fis1, fis2 w t. 27, fis, fis1, fis2 w t. 28, fis2, fis1 (l.r.), cis1 w t. 29 i fis, dis2 w t. 30.
W Wf pominięto te same znaki oprócz krzyżyków przed fis1 w t. 27 i fis1 (l.r.) w t. 29; przeoczono ponadto podwyższający d2 na dis2 w t. 29.
W Wn1 uzupełniono znaki pominięte w KG oprócz  podwyższającego f1 na fis1 w l.r. w t. 29.
W pozostałych wydaniach – Wa i Wn2 (→Wn3) – uzupełniono wszystkie potrzebne znaki.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy KG

t. 28

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

Ćwierćnuta i ósemka w A (→Wf,Wa)

Ćwierćnuta w KG

Ćwierćnuta z kropką w Wn
..

W KG przeoczono ósemkę b1 w dolnym głosie pr.r., co w Wn zadiustowano, dodając kropkę przedłużającą przy ćwierćnucie b1.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG

t. 32

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Równe ósemki, bez przetrzymań w KG (→Wn)

!!!   miniat: pół taktu, jak w t. 30, tylko górna 5-linia.       Tu EZnieU bez łuków e1 i g1

Równe ósemki, przetrzymania w Wa

!!!     EZnieU z łukami

Rytm punktowany, przetrzymania w Wf

!!!     EZnieU2

Wf w uproszczonej notacji rytmicznej

!!!     EZTU
..

Tak jak w t. 30, wersję Wf, będącą wynikiem Chopinowskiej korekty (wprowadzenie rytmu punktowanego w górnym głosie i przetrzymanie h1 już od 5. ósemki taktu), podajemy w tekście głównym w zmodyfikowanej postaci. Uproszczenie notacji rytmicznej, zgodne ze zwyczajami Chopina w tym względzie, istotnie naszym zdaniem zwiększa czytelność tekstu.

Brak w KG (→Wn) łuków przetrzymujących tercję e1-g1 jest niemal na pewno przeoczeniem kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej , Błędy KG , Rytm punktowany lub równy

t. 32-33

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Bez znaku w KG (→Wn)

w t. 33 w Wf (→Wa)

EZnieU

w t. 32 proponowane przez redakcję
..

Brak  w KG (→Wn) to przypuszczalnie przeoczenie kopisty. Możliwe też, że Chopin dopisał je w [A] już po sporządzeniu kopii. W Wf (→Wa) znak znajduje się dopiero na początku t. 33, co zdaniem redakcji wynika z konieczności wyboru miejsca dla znaku wpisanego w [A] (częściowo) na kresce taktowej. Potwierdza to umiejscowienie tegoż  w odpowiednim takcie repryzy (t. 220).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy KG