mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Widełki dynamiczne kontynuujące

t. 12-13

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

Bez znaków w AT i AW

!!!   miniat: od 2. trioli t. 12 do 3. 8ki t. 13, tylko górna 5-linia, bez łuku.        Tu pusta klisza 

Jeden znak  w KDP

!!!     ciągłe dimin. od 5. nuty t. 12 do końca t. 13.

Dwa znaki  w KG (→Wn), Wf i Wa

!!!    TGTU
..

Nie jest jasne, czy w zamyśle Chopina diminuendo w tych taktach miało być podzielone na dwa odcinki, czy nie. W KG i KDP t. 13 rozpoczyna nową linię tekstu, najprawdopodobniej więc tak samo było w [A]. W takiej sytuacji dwa kolejne znaki  lub  były w czasach Chopina nierzadko traktowane jako równoważne jednym, dłuższym widełkom. Ponieważ dwa z trzech źródeł opartych najprawdopodobniej na [A] (KG i Wa lub Wf) podają znaki rozdzielone, a tylko jedno (KDP) – połączony, w tekście głównym przyjmujemy tę pierwszą pisownię. Najprawdopodobniej jednak – niezależnie od zapisu – takty te należy objąć jedną falą diminuenda, tak jak to jednoznacznie wskazano w analogicznych t. 31-32.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Widełki dynamiczne kontynuujące

t. 12-13

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaku w Afrag

!!!   miniat: corel, t. 68 i 1. miara 69, tylko górna 5-linia.                      Tu bez kliszy 

 w A1 (odczyt dosłowny→Wf1)

EZnieU

 w A1, interpretacja kontekstowa

EZnieU t. 12 + EZnieU1 t. 13

 w Wn i Wa

EZTU
..

Wpisane w A1 widełki należy zdaniem redakcji interpretować jako kończące się przed określeniem w t. 13. Chopin najprawdopodob­niej napisał bowiem najpierw górne ramię (być może przed wpisaniem ), a następnie końcówką dolnego ramienia wskazał moment zakończenia znaku. Interpretację tę potwierdza znak A1 w t. 36 i oparta na [A2] pisownia Wn (w Wn2 znak skrócono w stosunku do Wn1, co nie wpływa na jego znaczenie). W Wf odczytano znak według długości górnego ramienia, przy czym w Wf2 odtworzono go niedokładnie. Nie jest jasne, jak doszło do skrócenia znaku w Wa – być może przez analogię do t. 36.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Poprawki A , Niedokładności Wa , Widełki dynamiczne kontynuujące , Niedokładności A

t. 15-16

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

 w A (→Wf)

!!!   miniat: 3 ostatnie ósemki t. 15 i t. 16, tylko górna 5-linia, bez łuku, ścieśnione.      EZTU

 w KF (→Wn)

!!!     EZnieU

Dwa  w Wa

!!!     EZnieU2

 w Wa, możliwa interpretacja

!!!     EZnieU3
..

Obecność dwóch znaków  w Wa można wytłumaczyć jako adiustację, w której do znaku w t. 16, zgodnego z pozostałymi źródłami, dodano widełki w t. 15 na wzór t. 7. Oba znaki mogą być jednak autentyczne, a niewykluczone, że należy je interpretować jako jedno dłuższe diminuendo.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Widełki dynamiczne kontynuujące

t. 17-18

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Bez znaku w As, Wf (→Wa1) i KGS

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, 2. połowa t. 17 + t. 18 do fis1.                   Tu bez kliszy 

 w A

EZTU

 w KF

EZnieU

 w Wn, interpretacja kontekstowa

 w Wa2

EZnieU1 tylko t. 17
..

Wysoka pozycja akordów l.r. i wynikający stąd brak miejsca pomiędzy pięcioliniami spowodował niedokładności i błędy w odtworzeniu widełek  – przesunięcie w KF (→Wn, niedokładnie) i pominięcie w Wf (→Wa1). Znak w Wa2 dodano na podstawie Wn1, pomijając jego dokończenie na początku t. 18. Wn ma na końcu linijki tekstu (w t. 17) kompletny znak , mimo że w t. 18 znajduje się jego dokończenie w postaci nowego znaku  – w czasach Chopina współcześnie stosowany, dokładniejszy sposób notacji takich dzielonych widełek nie był jeszcze w powszechnym użyciu. Brak znaku w KGS jest jednym z argumentów za przepisywaniem kopii z Wf.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF , Widełki dynamiczne kontynuujące

t. 20-21

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

 w Wf1 (→Wa) i Wn

!!!   [TGTU]

Dwa znaki w Wf2

!!!   [pół t. 20 i cały 21 (jak przedtem)]
..

W tekście głównym podajemy półtorataktowy znak  według Wf1 (→Wa) i Wn. Notacja Wf2, mimo że w tym kontekście oznaczała to samo, może być jednak traktowana jako wersja alternatywna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Widełki dynamiczne kontynuujące