mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 23

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

..

Brak w A kasownika podwyższającego ces na c to oczywiste niedopatrzenie Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 23

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

W części źródeł notacja przygodnych znaków chromatycznych jest w tym takcie mniej dokładna, co nie wpływa wszakże na czytelność tekstu. W A i Wf brakuje wszystkich niezbędnych kasowników przed najniższymi nutami poszczególnych grup pr.r. i najwyższymi l.r. To samo dotyczy przypuszczalnie KDP, choć trudno to do końca stwierdzić wskutek poważnego błędu popełnionego w tym miejscu przez kopistę. Notacja AI jest dokładniejsza – Chopin zapisał tam oba kasowniki podwyższające des1 na d1. Natomiast w Wa sytuacja jest odwrotna – brak właśnie tych dwóch kasowników. W Wn dodano wszystkie potrzebne znaki.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 23-26

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

..

W A (→Wf) brak bemoli przed nutami es w t. 23-25, es1 w pr.r. w t. 24-26 i es1 w l.r. w t. 25. W KF uzupełniono tylko pierwszy z wymienionych znaków (w t. 23), zaś w Wa – pierwszy i ostatni. Notacja Wn1 jest dokładniejsza – brakuje tam tylko znaku przed es1 w l.r. w t. 25. Uzupełniono także zapis Wa3, dodając oba brakujące znaki w l.r. i pierwszy (w t. 24) w pr.r. W pełni poprawną notację ma dopiero Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Niedokładności A

t. 23

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

2 razy ces2-as2-ces3 w A (→Wf→Wa), interpretacja kontekstowa

2 razy ces2-ces3 w KF (→Wn1)

jak TGTU, bez wewnętrznych nut (a2/as2)

des2-des3 i c2-c3 w Wn2 (→Wn3)
..

W tekście głównym podajemy wersję A (→Wf→Wa), niebudzącą wątpliwości mimo braku  obniżającego a2 na as2 (znak dodano w Wa). W zapisie KF, intencjonalnie być może zgodnym z A, wewnętrzne nuty (as2) w przednutce i następującej po niej ćwierćnucie są jednak praktycznie niewidoczne, tak iż w Wn1 ich nie wydrukowano. Wersja Wn2 (→Wn3) to dowolna adiustacja, w założeniu wzorowana na autentycznej wersji t. 31, jednak zrealizowana nieuważnie – zmiana wysokości przednutki pozbawiła następującą po niej ćwierćnutę bemoli obniżających c2-c3 na ces2-ces3, które należało w tej sytuacji dodać.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Błędy powtórzone Wf

t. 23

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

..

Kasownik przed dolną nutą 1. ósemki dolnego głosu pr.r. (e1) występuje tylko w Wa, jedynym, w którym poprawiono to oczywiste niedopatrzenie Chopina. Podobnie, przed dolną nutą 2. ósemki l.r. (h), pominięty w A (→Wf,KF→Wn), dodano jedynie w Wa. Jeśli chodzi o KFI, to na dostępnej redakcji fotokopii znaki chromatyczne są tu trudne do odczytania – wydaje się, że z 3 potrzebnych znaków pominięto górny, podwyższający as1 na a1.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf