mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Umiejscowienie oznaczeń

t. 184

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

 w ApI

EZnieU

 i przednutki w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)

EZTU bez kaso nad mord.

 z  i przednutki proponowane przez redakcję

EZTU
..

W ApI ozdobnik, dopisany prawdopodobnie później, ma szkicową, niezbyt czytelną postać, jest to jednak najprawdopodobniej . Chopin nierzadko stosował ten znak w znaczeniu  (czasem są one wręcz trudne do rozróżnienia). Użycie innego znaku nie musi więc oznaczać, że pierwotnie Chopin przewidywał dłuższy ornament.
Umieszczenie w Wf znaku  pod tercją, co – formalnie rzecz biorąc – zmienia jego znaczenie, to rutynowa maniera sztycharzy, którzy często przenosili znaki (dotyczące poszczególnych nut, ale także łuki) na stronę główek nutowych (w wydaniach laseczki nut w 2. połowie taktu są skierowane w górę). Por. np. Polonez fis op. 44, t. 10. Brak tego  w WfSB to zapewne przeoczenie.

W żadnym ze źródeł nie ma znaku precyzującego brzmienie górnej nuty ozdobnika. Panująca w t. 184-190 tonacja F-dur nakazuje użycie e2, co w tekście głównym sygnalizujemy kasownikami. Pomijanie znaków w podobnych sytuacjach jest w utworach Chopina raczej regułą niż wyjątkiem – kompozytor widocznie wierzył, że wyczucie tonalne podpowie wykonawcy właściwą nutę.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wf , Tryl lub mordent , Błędy WfSB

t. 200-203

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!!   [fraza pr.r.; tu z łukiem TGTU]

Bez łuku w KG (→Wn)

Łuk Wf

!!!   [dołem t. 200-202]
..

Tylko Wa podaje dla tej frazy łuk zgodny z sensem muzycznym i łukowaniem licznych podobnych fraz. W Wf łuk dochodzi tylko do akordu w t. 202 i poprowadzony jest pod akordami, co jest często stosowaną przez sztycharzy rutynową zmianą układu graficznego. W KG (→Wn) łuk pominięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wf , Błędy KG

t. 216-219

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat pr.r. 3 takty + ćwierćnuta;

Tu TGTU]

KG

!!!   [wg opisu]

Wf

!!!   [zasięg jak TGTU, ale dołem, pod akordami; można trochę skrócić laskę akordu w t. 219, żeby łuk mógł ją objąć. Będzie to ZMIANA TGTU]

Wn

!!!   [3 takty pod nutami]
..

W tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawny łuk Wa. Łuk KG jest niedokładny, odczytany dosłownie obejmuje tylko trzy takty, co widzimy w Wn. W wydaniu tym, podobnie jak w Wf, przeniesiono łuk na stronę główek nutowych, co jest jedną z rutynowych zmian wprowadzanych niejednokrotnie przez sztycharzy, a w przypadku akordów nie pozostaje bez wpływu na znaczenie tego znaku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Niedokładności KG

t. 220

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Powtórzona oktawa w A

!!!   miniat: ten takt i 1. ćwierćnuta następnego, tylko dolna 5-linia.                EZnieU (łuk górą, widły pod i oktawa na 3)

Powtórzone f w Wn

EZnieU1  (oktawa i łuk dołem)

Przetrzymana oktawa w Wf (→Wa)

EZTU (kropki i łuki)
..

W A łuk nad oktawami F-f ma niewątpliwie znaczenie motywiczne, tak jak łuk w poprzednim takcie. Wraz ze zmianą kierunku laseczek, w Wn łuk przeniesiono pod nuty i umieszczono w taki sposób, że nabrał znaczenia łuku przetrzymującego dolną nutę oktaw, F. Błędna wersja została w Wf (→Wa) skorygowana – zapewne przez Chopina – na inną wersję, którą jako najpóźniejszą przyjmujemy w tekście głównym. Można się zastanawiać, czy gdyby w Wn1 nie zniekształcono pisowni A – oprócz zmiany charakteru łuku, pominięto znak  – Chopin również by ją zmienił. W każdym razie wersja A, jako niewątpliwie autentyczna, może być brana pod uwagę przy wykonywaniu Koncertu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Umiejscowienie oznaczeń , Autentyczne korekty Wf

t. 224-227

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Koniec łuku w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: t. 226 i ćwierć 227, pr.r.

tu łuk do 3 w t. 226

Koniec łuku w Wf

!!!   [TGTU]
..

Zgodność łuków Wa i KG (→Wn) sugeruje, że nieprecyzyjny łuk zapisany był już w autografie. Do tekstu głównego przyjmujemy nie budzący zastrzeżeń łuk Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Niedokładności Wa , Niedokładności KG