mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty KG

t. 25

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Cztery h1 w KG (→Wn) i Wa3

!!!   miniat: 4 ostatnie ósemki, tylko górna 5-linia, bez wideł i łuku.      Tu 4 razy sekunda a1-h1 zamiast samego a1 na dole ósemek

Bez h1 w Wf i Wa1 (→Wa2)

!!!      TGTU
..
Dla czterech ostatnich ósemek dolnego głosu przyjmujemy wersję Wf i Wa1 (→Wa2) jako najprawdopodobniej najpóźniejszą. Dokładna analiza źródeł ujawnia ślady dwukrotnej zmiany decyzji Chopina:
  • wersja pierwotna bez h1 (Wa1),
  • h1 dopisane przez Chopina w KG,
  • h1 usunięte przez Chopina w korekcie Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KG

t. 25

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Bez wskazówki w KG (→Wn)

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia, bez pedału.        Tu pusta klisza 

marcato w Wf

!!!      TGTU (pomiędzy pięcioliniami

marcato w Wa

!!!     pod l.r. (EZnieU)
..

Nie wydaje się, by Chopin świadomie zrezygnował z określenia marcato w KG (→Wn). Jego brak można bowiem wytłumaczyć albo przeoczeniem przez kopistę, albo późniejszym dopisaniem przez Chopina w podkładach do Wf i Wa (być może jako nowy pomysł po rezygnacji z akcentów, których skreślenie w t. 25-29 jest widoczne w KG). Znacznie mniej prawdopodobne wydaje się, zdaniem redakcji, dopisanie akcentów jako ekwiwalentu dla marcato, a następnie zupełna rezygnacja z sugerowania wyrazistej akcentacji. Biorąc pod uwagę powyższe możliwości, podajemy tę wskazówkę w tekście głównym, umiejscowioną jak w Wf, gdyż umieszczenie marcato w Wa pod partią l.r. może być dowolnością sztycharza lub kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

t. 26

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

Bez pedalizacji w KDP

 w AW

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.       Tu tr= puste;         red = gwiazdka EZnieU (ped=TGTU)

 w KG (→Wn)

 w Wf i Wa

!!!     EZnieU2
..

Widoczne w KG skreślenie dowodzi, że tak jak w t. 24, Chopin uznał umiejscowienie znaku  w Wf i Wa za niewłaściwe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

t. 26

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

14 nut w KG (→Wn)

!!!   miniat: od 5. nuty (a) do fis (11. lub 10.), tylko dolna 5-linia, bez łuku.       TGTU (nuty i [14] )

13 nut w Wf i Wa1

!!!      EZnieU (nuty i 13)

13 nut w Wa2 (→Wa3) z palcowaniem

!!!     war 22 + kursywa redakcyjna 312 ais-h-cis1; 41 fisis a;    1 e. 
..

W KG (→Wn) Chopin wpisał nutę gis pomiędzy fisis i a, zwiększając liczebność 1. grupy trzydziestodwójek z 13 na 14. Wersję tę, jako wyraz najpóźniejszej poświadczonej decyzji Chopina, podajemy w tekście głównym. Czy można ją uważać za jedyną ostateczną wersję tego biegnika, pozostaje jednak kwestią otwartą. Chopin nie wprowadził jej ani w pozostałych dwóch rękopisach edycyjnych, ani w korekcie Wf, ani w żadnym z egzemplarzy lekcyjnych. Pierwotna wersja trzynastonutowa była więc przez niego akceptowana także po wprowadzeniu poprawki w KG.

Palcowanie Wa2 (→Wa3) – patrz sąsiedna uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej , Autentyczne korekty KG

t. 27

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

Akcent długi w KG (→Wn1)

!!!   miniat: nic.     TGTU

Bez znaku w Wf i Wa

Krótki akcent w Wn2 (→Wn3)
..

Akcent długi, pojawiający się tylko w KG (→Wn1), mógł być tam dopisany przez Chopina. W Wn2 (→Wn3) zastąpiono go standardowym, krótkim akcentem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KG