Artykulacja, akcenty, widełki
t. 21
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
Widełki zostały w KF (→Wn) dopisane przez Chopina – por. widełki w poprzednim takcie, które były przepisane przez Fontanę z [A]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty KF |
||||||||
t. 24
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
Zdaniem redakcji, akcent długi widoczny w Wf odpowiada pisowni [A], toteż podajemy go w tekście głównym. Krótkie akcenty zarówno w KF (→Wn), jak i Wa uważamy za niedokładne odtworzenie ich podkładów. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności KF |
||||||||
t. 25
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
W tekście głównym dodajemy akcent długi nad półnutą as1 na wzór znaków dopisanych przez Chopina w KF w analogicznych t. 17, 19 i 27. Przyczyną bardzo prawdopodobnego przeoczenia Chopina mogło być umiejscowienie omawianego taktu na końcu strony. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
||||||||
t. 26
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
Tak jak w t. 18, w tekście głównym podajemy widełki wpisane niemal na pewno przez Chopina w KF. W Wn znak wyraźnie przedłużono, co może zmienić wyobrażenie wykonania zamierzonego przez Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Autentyczne korekty KF |
||||||||
t. 28-30
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
Widełki dopisał Chopin w KF, tak jak większość pozostałych znaków dynamicznych w tym Mazurku. W Wn częściowo dopasowano zakres znaków do pełnych taktów, co w tym wypadku było w pewnym stopniu usprawiedliwione przejściem od t. 29 na nową stronę. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF |