data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
W obu rękopisach brakuje w tym takcie kilku niezbędnych znaków chromatycznych – ges2 oraz kasowników g2, d1, i g1. Ponadto w ApI nie ma
d2. Natomiast w A znajduje się nieuzasadniony
przed c1 w ostatniej figurze l.r. Ten ostatni znak, a także oba znaki wpisane w A przed najwyższymi nutami pr.r. umieszczone są znacznie niżej niż główki nut, do których się odnoszą.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne
zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach, Znaki ostrzegawcze, Przeoczenia znaków aktualnej tonacji, Znak chromatyczny poniżej/powyżej nuty, Niedokładności A
notacja: Wysokość