Zagadnienia : Błędy Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 16
- Następna »
t. 266
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Nie widać powodu, dla którego des1 na 2. mierze taktu nie miałoby być akcentowane, tak jak analogiczne ćwierćnuty w poprzednich i następnych figurach. Jest to więc najprawdopodobniej przeoczenie Chopina w A. Wprawdzie w Af również nie ma tego akcentu, ale nie przemawia to za celowym pominięciem znaku, gdyż w tym rękopisie Chopin postawił akcenty tylko w pierwszych trzech figurach, w t. 263-264 (te trzy znaki są zresztą z pewnością wpisane jako wzorzec do naśladowania w dalszych figurach, co paradoksalnie jest raczej argumentem za akcentem). Z tego względu w tekście głównym dodajemy ten akcent. Brak w wydaniach akcentu także na 4. mierze taktu jest niemal na pewno przeoczeniem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 271-272
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Precyzyjne Chopinowskie oznaczenia artykulacji – kliniki na początku taktów, kropki dalej – zostały dowolnie ujednolicone w Wn (→Wf,Wa). Tą arbitralną unifikacją znaków staccato objęto cały finał Wariacji. Zdaniem redakcji, na taką decyzję mogło wpłynąć właśnie częste przeplatanie się w A obu rodzajów staccata, podwójnie uciążliwe dla sztycharza:
Brak znaku staccato nad ćwierćnutą w t. 271 to zapewne błąd sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki |
||||||
t. 279
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Nad oktawą l.r. w A znajduje się kropka staccato przekreślona pionową kreską. Zdaniem redakcji, miał to być najprawdopodobniej klinik, którym Chopin chciał zastąpić napisaną początkowo kropkę. W Wn (→Wf,Wa) poprawkę zrozumiano jednak jako skreślenie znaku, co choć możliwe, uważamy za mniej prawdopodobne. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 280
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Brak dolnego łuku to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn1. Tego typu wielokrotne łuki stosowane były przez Chopina dość rzadko, najczęściej we wczesnych utworach – por. połączenia akordów w t. 266 czy 295-296, względnie pary oktaw w Koncercie f op. 21, cz. III, t. 472-480. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 290
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Pierwotna wersja ApI i A, z jedną tylko tercją a2-c3, została jeszcze zubożona w Wn (→WfSB,Wa1→Wa2), w którym nie zauważono ćwierćnuty a2 na początku t. 291 (ustalenie obecności wewnętrznej nuty na liniach dodanych bywa w autografach Chopina trudne, choć tu główka a2 jest dość wyraźna). W korekcie Wf1 (→Wf2) Chopin dodał dolne tercje do całego trójnutowego motywu, co uwzględniono także w Wa3. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 16
- Następna »