mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 108

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

 od 3. ósemki taktu w A

EZTU

 od 2. ósemki taktu w Wn (→Wf,Wa,WfSB)

EZnieU
..

Wcześniejsze rozpoczęcie  w Wn (→Wf,Wa,WfSB) to najprawdopodobniej niedokładność sztycharza Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 136

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

  w A

TGTU

  w Wn (→Wf,Wa,WfSB)

symetryczne względem 1. nuty 2. połowy taktu; odstęp między nimi na 3 trzydziestodwójki 
..

Tak jak w następnym takcie, zmiana kierunku widełek   wypada w A nieco przed 3/4 taktu. W Wn i pozostałych wydaniach umieszczono ten moment w połowie taktu, wbrew naturalnej dynamice związanej z kierunkami ruchu figuracji.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Niejasne widełki A

t. 192-193

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk do Es w A i WfSB

Łuk do D w Wn (→Wf,Wa)
..

Tak jak w t. 176 i 180, w Wn (→Wf,Wa) łuk doprowadzono tylko do końca taktu, przypuszczalnie w przekonaniu, że zapis A jest niedokładny. Trudno stwierdzić, co spowodowało następnie wydłużenie łuku w WfSB – niedokładność czy może analogia z t. 196-197, w których łuk ma we wszystkich wydaniach prawidłowy, zgodny z A zasięg.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje WfSB

t. 194

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

> w A

i  w Wn (→Wf,Wa)

w WfSB
..

Krótki akcent, który w A towarzyszy znakowi  nad d2 został w Wn odtworzony jako akcent długi nad e2. To zapewne pomyłkowe odczytanie powtórzono w pozostałych wydaniach z wyjątkiem WfSB.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych

t. 194-195

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk w Wn (→Wf,Wa), interpretacja kontekstowa

Łuk według Wn (→Wf,Wa), interpretacja kontekstowa

kor ApI
..

Łuk pomiędzy tymi taktami został dodany w Wn1, niewykluczone, że przez Chopina. Zapis jest jednak niedokładny, gdyż wydrukowano tylko zakończenie łuku w t. 195, w nowej linii. Zdaniem redakcji, nie można też wykluczyć pomyłkowego umieszczenia tego łuku, zwłaszcza że w podobnym zwrocie w t. 178-179 nie ma w tym miejscu łuku. Z drugiej strony zdecydowana większość (8 z 11) figur, w których trzydziestodwójka po pauzie poprzedza nutę innej wysokości jest objęta dwunutowym łukiem. W dodatku 2 z 3 sytuacji, w których nie ma łuku, są problematyczne – łuk w t. 180-181 został niemal na pewno przeoczony (w analogicznych t. 192-193 odpowiedni łuk figuruje), a w t. 194 trzydziestodwójka b1 prowadzi w melodii do c2, ale b1 jest powtórzone w niższym głosie. Biorąc pod uwagę tę statystykę i możliwość korekty Chopina, w tekście głównym uwzględniamy omawiany łuk.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wn , Niepewna kontynuacja łuku