Zagadnienia : Błędy Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 16
- Następna »
t. 25-28
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Łuczki pod grupami przednutek mają w A różny zasięg, są to jednak z pewnością przypadkowe niedokładności, powiększające się w miarę powtarzania podobnych znaków. Pierwsze 4 łuki świadczą, że Chopin miał niemal na pewno na myśli łuki dochodzące do odpowiednich nut głównych i tę interpretację przyjmujemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf |
||||||||||||||
t. 35
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Wersja Wn1 (→Wa) jest z pewnością błędna – widoczne w A niewielkie rozmazanie linii dodanej pod des4 nie jest główką nutową. Błąd poprawiono w Wf1 (→Wf2) i Wn2 (→Wn3,WfSB), w tym pierwszym być może na polecenie Chopina. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Brak ćwierćnuty g na 4. mierze taktu to z pewnością niedopatrzenie sztycharza Wn (→Wf,Wa). Nuta ta stanowi naturalny pianistycznie i brzmieniowo pomost między poprzedzającym to miejsce oktawowym postępem a g w akordzie na początku następnego taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||||||||
t. 37-38
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Brak łuków przetrzymujących g1 w tych taktach można by łatwo uznać za przeoczenie sztycharza Wn (→Wf,Wa), zwłaszcza że są one w A mało widoczne. Jednak 4 takty później, w analogicznej frazie odpowiednich łuków przetrzymujących c2 nie ma ani w wydaniach, ani w A, co każe wziąć pod uwagę możliwość Chopinowskiej korekty omawianych taktów w Wn1. Zdaniem redakcji, jest też całkiem prawdopodobne, że nawet jeśli łuki przeoczono, Chopin zaakceptował powtarzanie g1, dające na fortepianie większe możliwości kształtowania niuansów dynamicznych w tym fragmencie o wyraźnie wyczuwalnym charakterze agitato. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn |
||||||||||||||
t. 45-46
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Nie jest jasne, czy akcenty nad oktawami B1-B i B-b miały być w zamyśle Chopina długie czy krótkie, gdyż mimo ściśle analogicznej sytuacji znaki w A mają różną długość. W tekście głównym proponujemy akcenty długie, gdyż akcent A w t. 46 można za taki uznać – także akcent nad es2 w pr.r. jest krótszy niż jego odpowiednik w t. 45. Wersję A odczytaną dosłownie oraz krótkie akcenty w Wn1 (→Wf,Wn2→WfSB) można jednak uważać za równorzędne warianty. W tej ostatniej wersji różnica między akcentami l.r. (krótkimi) a akcentami pr.r. (długimi) tworzy niuans odpowiadający różnicy między długością akcentowanych nut l.r. () i pr.r. (), a także różnicy ruchliwości i charakteru motywów l.r. i górnego głosu pr.r. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Błędy Wa , Błędy Wn , Niedokładności A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 16
- Następna »