mUltimate Chopin

op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 29-56

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

..

As jest typowym szkicem, praktycznie pozba­wio­nym wskazówek wykonaw­czych – jedyny wyjątek stanowi łuk łączący przednutkę z 1. ćwierćnutą t. 41 i być może kropka staccato nad tą ćwierć­nutą. Braku oznaczeń nie uważamy za warianty, gdyż są one tylko cechą "szkicowości" tego ręko­pisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 30-31

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

c1 powtórzone w As i Wf (→WaW,Wn1→Wn2)

Wf,Wn1,2,WaW TGTU=puste

c1 przetrzymane w Wn3

Wn3 łuk przetrzymujący c1 na przełomie t. 30 i 31
..

Łuk przetrzymujący c1 dodano w Wn3 zapewne w analogii do t. 22-23. Palcowanie Chopinowskie w WfS potwierdza tu powtórzenie dźwięku c1 w t. 31.

[aczkolwiek ja tam nie widzę palcowania...] W As Chopin zapisał tylko szkic melodii, który potem jeszcze zmieniał i uzupełniał.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 44

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

Łuk do c2 w Wf (→Wn,Wa)

Łuk do f2 proponowany przez redakcję
..

Z powodów wskazanych w uwadze do t. 4, w tekście głównym proponujemy przedłużenie łuku do końca frazy.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 45-46

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

Łuk od ósemki w t. 45 w Wf, interpretacja kontekstowa

Łuk od f2 w t. 46 w Wn i WaW
..

W Wf t. 46 jest pierwszy w nowej linii tekstu, a łuk frazowy rozpoczyna się w nim równocześnie z kontynuacją łuku przetrzymującego f2. Sugeruje to, że także ten łuk jest kontynuacją łuku z poprzedniego taktu, jednak na końcu t. 45 znajduje się tylko początek łuku przetrzymującego. Zarówno w Wn, jak i w WaW łuk rozpoczyna się od 1. ósemki t. 46, możliwe jednak, że Chopin chciał w tym wypadku poprowadzić łuk od momentu uderzenia nuty, a więc od ósemki f2 w t. 45. Taką interpretację uznajemy za tekst Wf i przyjmujemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 48-49

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

c1 powtórzone w As i Wn

Wn puste

c1 przetrzymane w Wf (→WaW)

Wf,WaW TGTU=liga c1
..

Tekst główny pochodzi z Wf (→WaW). Ze źródłowego punktu widzenia nie ma podstaw do kwestionowania wersji Wf – patrz uwaga do t. 8-9. Z drugiej strony, tego rodzaju nieuderzana przednutka jest zjawiskiem u Chopina niespotykanym, toteż uwzględniając ewentualność pomyłki w notacji Wf, uważamy analogiczną do t. 8-9 wersję Wn za dopuszczalny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne