Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf
t. 59
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Tak jak w przypadku d/dis w t. 58-60, 62 i 63, wersja Wf1 z A na ostatniej ósemce taktu jest niemal na pewno błędna. Chopin nie uwzględnił w zapisie potrzebnego po zmianie znaków przykluczowych w t. 33, czego dowodzi zgodność wersji (różnie zapisanych) AI i korygowanego przez Chopina Wf2 (→Wa). Wersję Wf1 powtórzono w Wn1 (→Wn2), a dodany w Wn3 prawdopodobnie podpatrzono w Wf2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 62
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Wersja AI z półnutą fis została przez Chopina zastąpiona w [A] przez wersję Wf (→Wn,Wa) z rytmem punktowanym. Jednak w Wf1, tak jak w t. 58-60, Chopin niemal na pewno zapomniał o podwyższającym d na dis w ostatniej ósemce, tak iż brzmi ona d. Krzyżyk ten został przez niego dodany w korekcie Wf2 (→Wa) oraz niezależnie przez adiustatora Wn i tę wersję podajemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej |
|||||||||
t. 65-67
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Nie jest pewne, czy wersja Wf1 (→Wn1→Wn2) jest autentyczna, gdyż Chopinowska korekta Wf2 mogła być tylko uzupełnieniem znaków pominiętych przez sztycharza. Gdyby jednak w Wf1 poprawnie odtworzono zapis [A], różnice pomiędzy trzema wersjami źródłowymi oznaczałyby, że Chopin do końca wahał się, jak długo zatrzymać nutę fis1 w tym miejscu. Wersja WaW to zapewne efekt przeoczenia łuku przetrzymującego fis1 przez sztycharza, a wersję Wn3 zaczerpnięto niemal na pewno z Wf2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 66
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
W WaW nie ma podwyższającego d2 na dis2, co jest z pewnością przeoczeniem sztycharza. Odpowiedni znak w Wf został niemal na pewno dodany w ostatniej fazie korekt Wf1, tak iż początkowo nie było go także w Wn1, w którym dodano go w druku wraz z kilkoma innymi krzyżykami. Można to wywnioskować stąd, że zarówno w Wf1, jak i Wn1 nie zaplanowano miejsca na znak przed tą nutą, w obu wydaniach musiał więc zostać dodany dopiero w korekcie już wydrukowanego tekstu. [nie wiem, czy pisać o tym, że w Wf i Wn był wciskany, bo to w sumie nie ma żadnych konsekwencji.. Z drugiej strony można zaznaczyć, że to pasuje do adno z t. 58 o 6 krzyżykach zapomnianych przez Chopina i że dlatego musieli wciskać - ten jeden zauważyli w porę. ] kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 73-74
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
W stosunku do wersji AI, w tekście opublikowanym przejście do akordu gis-moll w t. 73 zostało wzbogacone o chromatyczny postęp basu Fis-Fisis-Gis. Nie jest natomiast jasny cel Chopinowskiej korekty Wf2 (→Wa) – połączenie (za pomocą dodanej laseczki) ósemki fis pr.r. z ćwierćnutą Fis l.r. z jednej strony przedłuża brzmienie fis, co jednak jest w tym rejestrze mało słyszalne przy uwzględnieniu przepisanej pedalizacji, z drugiej zaś sugeruje wykonanie tego fis lewą reką, co można uznać za ułatwienie partii pr.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf |