Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 59

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Ais w AI, Wf2 (→Wa) i Wn3

koor t. 33 AI

Ais w AI, Wf2 (→Wa) i Wn3

koor t. 33 U

A w Wf1 (→Wn1Wn2)

A według Wf1 (→Wn1Wn2)

koor t. 33 AI

..

Tak jak w przypadku d/dis w t. 58-60, 62 i 63, wersja Wf1A na ostatniej ósemce taktu jest niemal na pewno błędna. Chopin nie uwzględnił w zapisie  potrzebnego po zmianie znaków przykluczowych w t. 33, czego dowodzi zgodność wersji (różnie zapisanych) AI i korygowanego przez Chopina Wf2 (→Wa). Wersję Wf1 powtórzono w Wn1 (→Wn2), a  dodany w Wn3 prawdopodobnie podpatrzono w Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf

t. 62

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Półnuta w AI

EZnieU

Rytm punktowany z ósem­ką d w Wf1

koor t. 33 U

Rytm punktowany z ósem­ką d według Wf1

koor t. 33 AI

Rytm punktowany z ósem­ką dis w Wf2 (→Wa) i Wn

koor t. 33 U

Rytm punktowany z ósem­ką dis według Wf2 (→Wa) i Wn

koor t. 33 AI

..

Wersja AI z półnutą fis została przez Chopina zastąpiona w [A] przez wersję Wf (→Wn,Wa) z rytmem punktowanym. Jednak w Wf1, tak jak w t. 58-60, Chopin niemal na pewno zapomniał o  podwyższającym d na dis w ostatniej ósemce, tak iż brzmi ona d. Krzyżyk ten został przez niego dodany w korekcie Wf2 (→Wa) oraz niezależnie przez adiustatora Wn i tę wersję podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej

t. 65-67

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

fis1 w t. 65-66 w AI

AI półnuta z kr. w t. 65 połączona z półnutą w t. 66

min. od t. 65 do początku 67

fis1 w t. 65 w Wf1 (→Wn1Wn2)

Wf1, Wn1,2 tylko półnuta z kr. w t. 65

min. od t. 65 do początku t. 67

fis1 w t. 65-67 w Wf2 (→WaC) i Wn3

Wf2,Wn3,Wa TGTU=fis przez 7 ćwierci

min. od 65 do początku 67

fis1 powtórzone w t. 67 w WaW

..

Nie jest pewne, czy wersja Wf1 (→Wn1Wn2) jest autentyczna, gdyż Chopinowska korekta Wf2 mogła być tylko uzupełnieniem znaków pominiętych przez sztycharza. Gdyby jednak w Wf1 poprawnie odtworzono zapis [A], różnice pomiędzy trzema wersjami źródłowymi oznaczałyby, że Chopin do końca wahał się, jak długo zatrzymać nutę fis1 w tym miejscu. Wersja WaW to zapewne efekt przeoczenia łuku przetrzymującego fis1 przez sztycharza, a wersję Wn3 zaczerpnięto niemal na pewno z Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wf

t. 66

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

..

W WaW nie ma  podwyższającego d2 na dis2, co jest z pewnością przeoczeniem sztycharza. Odpowiedni znak w Wf został niemal na pewno dodany w ostatniej fazie korekt Wf1, tak iż początkowo nie było go także w Wn1, w którym dodano go w druku wraz z kilkoma innymi krzyżykami. Można to wywnioskować stąd, że zarówno w Wf1, jak i Wn1 nie zaplanowano miejsca na znak przed tą nutą, w obu wydaniach musiał więc zostać dodany dopiero w korekcie już wydrukowanego tekstu.

[nie wiem, czy pisać o tym, że w Wf i Wn był wciskany, bo to w sumie nie ma żadnych konsekwencji.. Z drugiej strony można zaznaczyć, że to pasuje do adno z t. 58 o 6 krzyżykach zapomnianych przez Chopina i że dlatego musieli wciskać - ten jeden zauważyli w porę. ]

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 73-74

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Pauzy i ćwierćnuta Fis-fis w AI

3 ćwierćnuty, w tym Fisis1-Fisis w Wf1 (→Wn)

AI, Wf1, Wn EZTU na 2 w l.r. tylko laseczka ósemkowa w górę, bez ćwierćnutowej w dół

3 oktawy, w tym Fisis1-Fisis w Wf2 (→Wa)

AI, Wf1, Wn EZTU na 2 w l.r. tylko laseczka ósemkowa w górę, bez ćwierćnutowej w dół

Wf2, Wa TGTU=fis na 2. w l.r. ma dwie laseczki

..

W stosunku do wersji AI, w tekście opublikowa­nym przejście do akordu gis-moll w t. 73 zostało wzbogacone o chromatyczny postęp basu Fis-Fisis-Gis. Nie jest natomiast jasny cel Chopi­now­skiej korekty Wf2 (→Wa) połączenie (za po­mocą dodanej laseczki) ósemki fis pr.r. z ćwierć­nutą Fis l.r. z jednej strony przedłuża brzmienie fis, co jednak jest w tym rejestrze mało słyszalne przy uwzględnieniu przepi­sanej pedalizacji, z drugiej zaś sugeruje wykonanie tego fis lewą reką, co można uznać za ułatwienie partii pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf