data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
WaW
porównaj
Brak akcentu w AI jest być może tylko niedokładnością – w analogicznym t. 83 akcent jest w AI wpisany. Pominięcie znaku mogło być jednak celowe, gdyż w rękopis ten zawiera odmienną od ostatecznej koncepcję dynamiczną zakończenia Mazurka, w szczególności już pod koniec t. 85 rozpoczyna się dim. - - -.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki