data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Jest bardzo wątpliwe, by dodany w korekcie Wf (→Wn,Wa) łuk miał mieć właśnie taki zasięg. Zdaniem redakcji, Chopin wpisał w egzemplarzu korektowym łuk biegnący od półnuty c, być może niedokładnie, co spowodowało jego późniejsze rozpoczęcie w wydaniach (łuk był skierowany ku górze, jak ten w t. 226-227, czego nie odtwarzamy w naszych transkrypcjach). Za taką interpretacją przemawia wspomniany łuk w t. 226-227, również dodany w korekcie Wf.
Tego typu błędne odczytanie zdarzyło się wielokrotnie w przypadku łuków przetrzymujących, np. w Polonezie fis op. 44, t. 201-202.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Błędy Wf, Autentyczne korekty Wf
notacja: Wysokość