data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
dim. - - w A EZnieU |
|
|
TGTU = Tu bez kliszy |
|
![]() |
Alternatywna wariantowa propozycja redakcji EZnieU1 |
Trudno stwierdzić, czy brak określenia diminuendo to przeoczenie sztycharza Wf (→Wn,Wa), czy korekta Chopina. Wskazówka wpisana jest w A wyraźnie i nie bardzo widać, dlaczego miałaby być niezauważona, z drugiej strony jednak w Wf nie widać żadnych śladów jej usuwania. W tej sytuacji w tekście głównym idziemy za wersją Wf, naszego źródła podstawowego, dwukrotnie kontrolowanego przez Chopina. Tekst A można traktować jako równorzędny wariant, a jako alternatywę dla tekstu głównego proponujemy rozwiązanie wariantowe z wykorzystaniem nawiasów.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy Wf, Autentyczne korekty Wf
notacja: Określenia słowne