data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
Łuki A, interpretacja kontekstowa |
|
![]() |
Łuk A, inna interpretacja ! miniat: Corel, zakres jak war_11. ciągły łuk EZnieU1 |
|
|
EZnieU2 |
Odczytany dosłownie, łuk z poprzednich taktów dochodzi aż do 4. lub 5. ósemki, przecinając po drodze nowy łuk, obejmujący t. 56-57. Zapis ten można, zdaniem redakcji, interpretować na co najmniej 3 sposoby:
- koniec łuku z t. 54-55 jest pociągnięty za daleko, tak iż łuk ten ma dochodzić tylko do 1. ósemki t. 56. Wersję tę uważamy za najbardziej prawdopodobną i podajemy w tekście głównym;
- zazębiające się łuki mają tworzyć jeden łuk, co podajemy jako rozwiązanie alternatywne;
- łuk rozpoczynający się w t. 56 jest niedokładny – ma się rozpocząć dopiero po zakończeniu poprzedniego. Odpowiada to mniej więcej notacji Wf (→Wn,Wa).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf, Niedokładne łuki A, Niedokładności A
notacja: Łuki