Obecność akcentu w Wn wyróżnia ten takt spośród wszystkich opartych na tanecznym, mazurkowym akompaniamencie, co mogłoby sugerować jakąś pomyłkę. Zdaniem redakcji, nie ma jednak powodu, by wątpić w autentyczność znaku, gdyż jest to też jedyny takt, w którym jako 2. i 3. ćwierćnuta występują oktawy, co uzasadnia zaakcentowanie pierwszej z nich dla uwypuklenia nietypowego brzmienia. Brak znaku w Wf (→Wa) można tłumaczyć – jak w wielu innych sytuacjach – przeoczeniem kopisty lub sztycharza, względnie dopisaniem go przez Chopina w [A] już po sporządzeniu [KF]. Świadome pominięcie znaku przez Chopina wydaje się znacznie mniej prawdopodobne, toteż wprowadzamy go wprost do tekstu głównego.
Brak akcentu w Wf (→Wa) może być wynikiem przeoczenia sztycharza lub mógł zostać dopisany przez Chopina w [A] już po stworzeniu [KF] (patrz Filiacja źródeł). LINK?
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki
