data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Ten dwutakt występuje w całym Polonezie 5 razy (t. 19-20, 45-46, 71-72, 278-279 i 304-305). W Wn za pierwszym, za drugim i za czwartym razem (w repryzie) widnieje taki sam, dwutaktowy łuk. Za trzecim i za piątym razem łuku nie ma. W Wf (→Wa) za pierwszym razem widać łuk jednotaktowy, za drugim i za czwartym razem – dwutaktowy, a za trzecim i za piątym również go nie ma. Ponieważ repryza (t. 268-310) w [A] i [KF] prawdopodobnie nie była wypisana nutami, tylko oznaczona jako powtórzenie taktów 35-77, nasuwa się wniosek, że łuk w t. 71-72 został przeoczony przez Chopina, co automatycznie sprawiło, że nie ma go także w t. 304-305. Z kolei krótszy łuk w Wf (→Wa) w t. 19-20 to zapewne błąd kopisty lub sztycharza.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf
notacja: Łuki
Powrót do adnotacji