Zagadnienia : Błędy Wf
t. 28
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Łuk A, mimo że zupełnie wyraźny, został przeoczony zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa). Patrz też t. 29-30. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
t. 29-30
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Brak łuku w Wf to z pewnością skutek nieuwagi sztycharza. Łuk uzupełniono w Wa, przypuszczalnie przez analogię z następną frazą. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
|||||
t. 32
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Brak łuku przetrzymującego fis to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza Wf (→Wa1). Łuk dodano w Wa2 przypuszczalnie na podstawie porównania z Wn1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||
t. 35
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
W Wf1 pominięto znaki chromatyczne przed 2. ćwierćnutą l.r. Oczywistą pomyłkę poprawiono w Wf2 (→Wa). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf |
|||||
t. 44-45
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
W tych i następnych taktach (patrz uwaga do t. 47-48) występują podobne problemy w interpretacji łuków, jak w t. 4-5 i dalszych, gdyż omawiane takty są w rękopisach jedynie zamarkowane jako powtórzenie t. 4-5. Tak jak tam, w tekście głównym podajemy interpretację kontekstową łuków A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |