Zagadnienia : Błędy Wf

t. 28

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Łuk w A

! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.             TGTU

Bez łuku w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

..

Łuk A, mimo że zupełnie wyraźny, został przeoczony zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa). Patrz też t. 29-30.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF

t. 29-30

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Łuk w A (→KFWn) i Wa

! miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.        TGTU

Bez łuku w Wf

..

Brak łuku w Wf to z pewnością skutek nieuwagi sztycharza. Łuk uzupełniono w Wa, przypuszczalnie przez analogię z następną frazą.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 32

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

fis przetrzymane w A (→KFWn)

! miniat: wycinek 2-3 miara, tylko dolna 5-linia.
TGTU = łuk

fis powtórzone w Wf (→Wa)

Tu bez kliszy 

..

Brak łuku przetrzymującego fis to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza Wf (→Wa1). Łuk dodano w Wa2 przypuszczalnie na podstawie porównania z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 35

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

W Wf1 pominięto znaki chromatyczne przed 2. ćwierćnutą l.r. Oczywistą pomyłkę poprawiono w Wf2 (→Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf

t. 44-45

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Rozdzielone łuki w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: taki wycinek jak w t. 4-5.
tr puste;        red = EZTU = łuk 44 + lewy koniec 45-46

Ciągły łuk w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

EZnieU lewy koniec 

..

W tych i następnych taktach (patrz uwaga do t. 47-48) występują podobne problemy w interpretacji łuków, jak w t. 4-5 i dalszych, gdyż omawiane takty są w rękopisach jedynie zamarkowane jako powtórzenie t. 4-5. Tak jak tam, w tekście głównym podajemy interpretację kontekstową łuków A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf