Zagadnienia : Adiustacje Wf
t. 8
|
Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll
..
Akord w partii pr.r. ma w A (→KF→Wn) wartość ćwierćnuty, co wraz z wypełniającymi 5 ósemek pauzami, daje w sumie 7 ósemek. Sposób, w jaki partia pr.r. jest rozmieszczona nad l.r., pokazuje, że nadmiar wartości rytmicznych dotyczy 2. lub 3. ósemki taktu – albo Chopin zapomniał wpisać chorągiewkę ósemkową przy akordzie, albo niepotrzebnie wpisał pauzę ósemkową nad 3. ósemką l.r. Zdaniem redakcji, pierwsza możliwość – omyłkowe pominięcie jednego elementu notacji – jest bardziej prawdopodobna niż druga – wpisanie niepotrzebnej pauzy. Tak też – przez dodanie chorągiewki ósemkowej – poprawiono to miejsce w Wf (→Wa). Błędne zapisy źródeł odtwarzamy w transkrypcji graficznej (wersja "transkrypcja"). W transkrypcji merytorycznej interpretujemy tekst A i KF zgodnie z poprawką wprowadzoną w Wf, a tekst Wn w sposób alternatywny. Akord w partii pr.r. ma w A (→KF→Wn) wartość ćwierćnuty, co wraz z wypełniającymi 5 ósemek pauzami, daje w sumie 7 ósemek. Błąd poprawiono w Wf (→Wa) przez dodanie chorągiewki ósemkowej do laseczki akordu. Także naszym zdaniem zapis należy skorygować właśnie w ten sposób:
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy A , Adiustacje Wf , Błędy powtórzone Wn |
|||||||||||
t. 21-29
|
Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll
..
W 2. połowie t. 21 A (→KF) ma nieuzasadniony w tym miejscu przed d2, nie ma natomiast podwyższającego f1 na fis1. Tak samo w t. 29, który jest w rękopisach oznaczony skrótowo jako powtórzenie t. 21. Przeoczony uzupełniono we wszystkich wydaniach z wyjątkiem t. 29 w Wf. Ponadto w Wa, w obu taktach usunięto niepotrzebny , co uwzględniamy także w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wf |
|||||||||||
t. 28-38
|
Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll
..
Nie jest jasne, co spowodowało, że Fontana zaczął pisać più animato już w t. 28, a więc 2 takty wcześniej niż w A, ani dlaczego wskazówkę pominięto w Wn. Fontana przeoczył ponadto kreseczki wyznaczające zakres obowiązywania wskazówki. W Wf1 kreseczki doprowadzono tylko do końca t. 33, ostatniego w linii, co skorygowano w Wf2 (→Wa). Chopin precyzyjnie określił, że fragment grany z większym ożywieniem kończy się na t. 38 – w A kreseczka wpisana w t. 39 została skreślona. Chopin skreślił także sempre przed più animato. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Niedokładności Wf , Poprawki A , Błędy Wn , Skreślenia A , Adiustacje Wf , Błędy KF |
|||||||||||
t. 35-38
|
Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll
..
Brak przetrzymań wewnętrznych nut akordów w A (→Wf1,KF→Wn1) nie wydaje się być przeoczeniem – Chopin musiałby zapomnieć aż o pięciu łukach przetrzymujących. Jest to tym mniej prawdopodobne, że uderzanie całych akordów współgra tu ze wzrastającym natężeniem dynamicznym i emocjonalnym. Wersję tę przyjmujemy zatem do tekstu głównego. Autentyczności wersji z łukami przetrzymującymi nie można jednak całkiem wykluczyć – wprawdzie korektę Wf2 przeprowadził najprawdopodobniej Fontana, mógł jednak konsultować z Chopinem niektóre kwestie dotyczące korekty. Łuki w Wn2 dodano przez analogię z t. 1-2 i 9-10 lub – co bardziej prawdopodobne – na podstawie Wf2, por. Preludium F nr 23, t. 16. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Adiustacje Wf |