Zagadnienia : Błędy KF
t. 2
|
Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur
..
Błąd w odczytaniu łuków A przez Fontanę mógł być spowodowany widocznym przebiciem łuku z następnej strony A – fragment łuku Preludium cis zdaje się łączyć oba łuki A w tym miejscu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KF |
|||||||||||
t. 3-4
|
Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur
..
Nierzucający się w oczy łuczek A przeoczono zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa). Brak w KGS – patrz t. 1-9. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||||
t. 5-12
|
Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur
..
Łuk, obejmujący całą partię l.r. w tych taktach został w części źródeł odtworzony w sposób niekompletny, a w Wn także niedokładny:
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy KF , Błędy KGS |
|||||||||||
t. 11
|
Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur
..
Tak jak w dwóch poprzednich taktach, za miarodajne uznajemy dolne ramię widełek w A. Znaku nie ma w żadnym innym źródle, co niemal na pewno jest skutkiem przeoczeń:
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy KF , Niedokładności A |
|||||||||||
t. 11
|
Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur
..
Brak kreseczek wyznaczających zakres cresc. to z pewnością przeoczenie Fontany w KF (→Wn). W KGS kreseczki dochodzą tylko do połowy taktu, co jest jedną z wielu drobnych niedokładności tej kopii. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KF , Niedokładności KGS |