Zagadnienia : Niedokładności KF
t. 22
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
W A każdy z dwóch łuków pr.r. obejmuje – inaczej niż w l.r. – także znak powtórzenia, oznaczający odpowiednio 2. i 4. miarę taktu. Są to więc dwa półtaktowe łuki, co podajemy w tekście głównym. W KF łuki są wyraźnie krótsze, tak iż należy je odczytywać jako obejmujące tylko jedną grupę trzydziestodwójek, co po uwzględnieniu znaków powtórzenia daje 4 łuki w tym takcie. Zarówno w Wf (→Wa), jak i w Wn błędnie zinterpretowano łuki rękopisów jako jeden łuk nad całym taktem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Niedokładności KF |
|||||||||
t. 30
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
Znak jest w A wyraźnie krótszy niż odpowiedni znak w analogicznym t. 28, tak iż można by go odczytać jako akcent długi. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest, że w zestawieniu z poprzedzającym Chopin miał na myśli widełki diminuendo. W tekście głównym zachowujemy widoczną w A niewielką różnicę zakresu znaków pomiędzy tymi taktami. Zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa) znaki wyraźnie wydłużono, zaś w KF (→Wn) ponadto skrócono znak . kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF |