mUltimate Chopin

op. 28 nr 17, Preludium As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 1

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

..

W A widać, że Chopin na obu pięcioliniach wpisał początkowo  jako oznaczenie metrum. Ponadto w pozostawionych ostatecznie 6/8 widoczne są jeszcze (także na obu pięcioliniach) niewielkie skreślenia, które wydają się być cyframi poprzedzającymi cyfry 6, choć trudno zgadnąć, co miałyby one znaczyć. W każdym razie jest to przykład wahania Chopina, gdyż napisana wcześniej KFI ma metrum 6/8, tak jak wersja ostateczna.

te jedynki – nasuwające się w naturalny sposób przypuszczenie, że po zrezygnowaniu z  Chopin zaczął pisać 12/8 jest nie do pogodzenia z logiką pisania

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany metrum , Poprawki A , Wahania Chopina , Skreślenia A

t. 19-21

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

gis1 i cis2 przetrzymane w KFI

! miniat: wycinek 4 ósemki t. 19, tylko górna 5-linia.
EZnieU = 2 łuki + 1. połowa 19 pr.r.

gis1 i cis2 powtórzone w A (→Wf,KF→Wn)

EZTU = # cis2 w t. 21

gis1 (ósemka) i cis2 powtórzone w Wa
..

W wersji przygotowanej do druku, a więc najpóźniejszej, Chopin zrezygnował z przetrzymywania gis1 w t. 19 i cis2 w t. 20-21, gdyż nic nie sugeruje ewentualnego przeoczenia odpowiednich łuków przetrzymujących.
Na początku t. 19 w Wf pominięto pauzę dolnego głosu pr.r. i kropkę przedłużającą ćwierćnutę gis1. Wersja 1. połowy tego taktu w Wa może być próbą poprawienia tego niejasnego zapisu. Co ciekawe, również w KF widoczne są ślady usuniętego wiązania ósemkowego obejmującego 1. połowę t. 19.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 21

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

..

W KF (→Wn) pierwsze cis2 ma wartość ćwierćnuty z kropką. Błąd został przypuszczalnie sprowokowany przez skomplikowany układ graficzny tego taktu, w którym tercja dis1-fis1 z 2. ósemki l.r. jest zapisana na górnej pięciolinii obok kwinty cis1-gis1 dolnego głosu pr.r., tworząc złudzenie trzeciej ósemki wypełniającej cis2 górnego głosu pr.r. 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF , Błędy powtórzone Wn

t. 31

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

..

W KFI po t. 31 znajduje się jeszcze jeden takt, w zasadzie identyczny z ostateczną wersją t. 31 – jedynie półnuta e2 jest tam przetrzymana, a nie uderzona. W samej KFI ten dodatkowy takt, który oznaczamy jako 31', różni się od poprzedniego obniżeniem o oktawę nuty basowej, którą w t. 31 jest e, zaś w t. 31' – E. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany długości fraz

t. 32

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

..

W KFI dis2 uderzane jest już na początku tego taktu. Zdaniem redakcji, wersji tej nie można traktować jako wariantu dla tekstu ostatecznego, gdyż rytm górnego głosu jest naturalną konsekwencją długości frazy,  która w KFI jest tu o jeden takt dłuższa niż w wersji przygotowanej do druku – patrz poprzednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany linii głównej