data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
!!! miniat: t. 33, tylko górna 5-linia, wycinek. tr = EZnieU2 lewe; red = EZTU lewy koniec |
|
|
EZnieU lewy koniec |
Wcześniejsze niż w A rozpoczęcie widełek wydaje się być niedokładnością praktycznie bez znaczenia. Notacja A może jednak sugerować jakiś niuans, np. powiązanie crescenda z obecnością wydzielonego głosu wewnętrznego, toteż w tekście głównym pozostawiamy ją bez zmian. Niedokładność zarówno KF, jak i Wf pokazuje, że dopasowywanie podłużnych znaków – widełek, łuków – do struktur rytmicznych było manierą nie tylko sztycharzy.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf, Niedokładności KF
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki