data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Pedalizacja w A !!! miniat: jak widać. tr = EZTU bez t. 32 = t. 29 + t. 30 tylko 1. gwiazdka + t. 31 bez 1. gwiazdki; red = tr + EZTU t. 32 |
|
![]() |
Pedalizacja w KF war_11 + EZnieU3: tr bez t. 32; red z t. 32 |
|
![]() |
Pedalizacja w Wf EZnieU 29-32 bez odcinka od 2. miary 30 do 1. gwiazdki 31 |
|
![]() |
Pedalizacja w Wn EZnieU 29-30 + w t. 31 EZTU i EZnieU3 (t. 32 nic) |
|
![]() |
Pedalizacja w Wa EZTU 29-30 (jak war_11) i potem nic |
W taktach tych, mimo ścisłej analogii z t. 13-16 (nie licząc pierwszych dwóch i ostatniej szesnastki) Chopin zapisał odmienną pedalizację. Ze względu na gęsty zapis i użycie skrótu w t. 32 nastręczyła ona jednak podobnych problemów przy jej odczytaniu. Kopista uznał – słusznie – pozostawienie ostatniego wpisanego przez Chopina znaku (w t. 31) bez domknięcia znakiem
za niedokładność, którą próbował naprawić dodając
na końcu t. 31. Nie usuwa to jednak niedokładności, o ile oznaczenia w t. 32 mają być powtórzone – na początku t. 32 brak wówczas znaku
. Przypuszczalnie to właśnie spowodowało całkowite pominięcie pedalizacji w t. 32 w Wn. Zdaniem redakcji, intencję Chopina odczytano tu prawidłowo w Wf, w którym w t. 32 powtórzono oznaczenia z t. 31 i dodano znak
na jego końcu.
Ponadto, w KF (→Wn) znak na końcu t. 29 umieszczono – wbrew A – pod ostatnią szesnastką. W Wf odtworzono w ten sposób także znaki na końcu t. 30 i 31.
Wyróżnikiem Wa jest błędne pominięcie pedalizacji począwszy od 3. miary t. 30.
Patrz też t. 1-4.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf, Adiustacje Fontany
notacja: Pedalizacja